DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir-İstanbul Otobanı, İzmir istikameti ... Kavşağında, seyir halinde olan ... plakalı Mercedesi sevk ve idare eden sürücü ...'in aracıyla kaza yaptığını, davalı ...'in de sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile İzmir-İstanbul Otobanı, İzmir istikameti ... Kavşağında, seyir halinde iken iddiasına göre mercedes sürücüsünün yaptığı kazayı görünce ona yardım etme amacıyla sevk ve idaresindeki ... kamyonu otoyolda durmanın yasak olması , durmak için her tür tedbirin alınması ve aracın en azından durmak için emniyet şeridine çekilmesi gibi kurallara uymayarak...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/164 Esas KARAR NO : 2021/500
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2021
Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir-İstanbul Otobanı, İzmir istikameti ... Kavşağında, seyir halinde olan ... plakalı Mercedesi sevk ve idare eden sürücü ...'in aracıyla kaza yaptığını, davalı ...'in de sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile İzmir-İstanbul Otobanı, İzmir istikameti ... Kavşağında, seyir halinde iken iddiasına göre mercedes sürücüsünün yaptığı kazayı görünce ona yardım etme amacıyla sevk ve idaresindeki ... kamyonu otoyolda durmanın yasak olması , durmak için her tür tedbirin alınması ve aracın en azından durmak için emniyet şeridine çekilmesi gibi kurallara uymayarak aracını şerit içinde bırakmış ve aracı durdurup aracından indiğini, otoyolda şerit içinde kalan kamyona, davacının ... adına kayıtlı olan ve davacının oğlu olan müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kamyona ön ve orta kısmı ile çarpması neticesinde sürücü ..., sürücü yanında oturan davacı ...'nin kardeşi ...ile aracın arkasında oturan ...'nin diğer eşinden olan oğlu ... olay yerinde vefat ettiğini, davalı ...'ın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu ve bu nedenle de İzmir ....Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, ...'ın genç yaşta hayatlarını kaybettiklerini, çocukların yaşaması halinde anne ve babaya destek olacağı yerleşik yargı kararları arasında olduğunu, bu nedenle davacıların çocuklarını kazada kaybederek onun desteğinden yoksun kaldıklarını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin ödeme yaptığını ancak bu ödemenin asıl ödenmesi gerekli tazminat miktarının çok altında kaldığını, bu nedenle kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın kayıtlarına her kim adına kayıtlı olursa olsun 3. şahıslara devir ve temlikini önlemek için tedhir/haciz konulmasına, kaza nedeni ile vefat eden ...'ın ileride oluşacak desteğini yitiren babası ve annesi için oluşmuş destek tazminat miktarı bir bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağından şimdilik davacı anne ... için 2.500 TL, davacı baba ... için 2.500 TL maddi tazminatın, kaza nedeni ile vefat eden Halil'in desteğini yitiren babası ve annesi için oluşmuş ve oluşacak destek tazminat miktarı bir bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağından şimdilik davacı anne ... için 2.500 TL, davacı baba ... için 2.500 TL maddi tazminatın, sigorta dışındaki davalılardan kaza tarihinden avans faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketinden ise sigorta şirketine başvuru tarihinden ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bır...