Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/260 · K. 2021/966
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/260 K. 2021/966

E. 2019/260K. 2021/9664 Kasım 2021
tazminathaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminatevlat edinmecismani zararzarar tazminibilirkişi raporuhaksız eylemmaddi zararsigorta sözleşmesitazminat davasımücbir sebepabonelik sözleşmesisağlık kurulu raporuispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2015 günü saat 12:20 sıralarında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin ... istasyonundan benzin alıp daha sonra hava kompresörünün bulunduğu yere doğru geri manevra yaptığı esnada davacı ... ... ...'a çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı kaza neticesinde ağır yaralandığını ve tetkik ve tedavi için Yalova Devlet Hastanesi'ne sevk edildiğini ve gerekli tıbbi müdahaleler yapılarak tedavisine başlandığını, bu kaza sonucunda davacı uzun süre günlük hayatını sürdüremediğini, çalışamadığını, kendi ihtiyaçlarını kendisi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/260 KARAR NO : 2021/966

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2015 günü saat 12:20 sıralarında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin ... istasyonundan benzin alıp daha sonra hava kompresörünün bulunduğu yere doğru geri manevra yaptığı esnada davacı ... ... ...'a çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı kaza neticesinde ağır yaralandığını ve tetkik ve tedavi için Yalova Devlet Hastanesi'ne sevk edildiğini ve gerekli tıbbi müdahaleler yapılarak tedavisine başlandığını, bu kaza sonucunda davacı uzun süre günlük hayatını sürdüremediğini, çalışamadığını, kendi ihtiyaçlarını kendisi karşılayamadığını, bakıcıya muhtaç hale geldiğini ve ömür boyu sürecek maluliyetleri ortaya çıktığını belirterek davacının beden gücü kaybına bağlı olarak belirlendiği anda arttırılmak üzere 1.000,00 TL sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatın davalıya ön başvuru yapıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretininde davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... vekili tarafından 30/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı kurum Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminat limitleri ve ... plakalı aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini, davalı kurumun sorumluluğu kanuna dayanmaktadır ve davanın temeli de zaten haksız fiil olduğunu, bu nedenle, her koşulda, alacağa yasal faiz işletilmesi hukuka uygun olacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, tedavi evrakları, trafik tescil kayıtları, 19/02/2021 tarihli Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu Raporu, Yalova Çınarcık Devlet Hastanesi (Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Kliniği) Adli Sağlık Kurulu Raporu, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, 30.09.2015 günü dava dışı ihbar olan araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin geri manevra yaptığı esnada müvekkili ... ... ...'a çarpması sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde ağır yaralandığını, bu kaza sonucunda müvekkili uzun süre bakıcıya muhtaç hale geldiğini ve ömür boyu sürecek maluliyetleri ortaya çıktığını belirterek müvekkilinin beden gücü kaybına bağlı olarak belirlendiği anda arttırılmak üzere 1.000,00 TL sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatın davalıya ön başvuru yapıldığı tari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2021/1081

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1288 · K. 2022/179

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/971 · K. 2022/542

20 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 · K. 2021/348

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/689 · K. 2021/1056

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/983 · K. 2021/179

17 Mart 2021