DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.01.2019 tarihinde küçük yaştaki ehliyetsiz sürücü ... ...sevk ve idaresinde bulunan ... ... ... plakalı araç İle ... ... yolu istikametinden ... nolu sokağa dönüş yaptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek ... ... ... ... karşısında kaldırım üzerinde bulunan inşaat kalaslarına aracın ön kısmıyla çarpması sonucunda araç içerisinde yolcu konumunda olan davacı küçük ... ... ... ağır şekilde yaralandığını, soruşturma evraklarından da anlaşılacağı üzere kaza olduktan sonra yaşı küçük ehliyetsiz sürücü ... ... ... olay yerinden kaçmış davacı küçük ... ... ... yaralı halde araç içerisinde...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/56 KARAR NO : 2021/1081
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.01.2019 tarihinde küçük yaştaki ehliyetsiz sürücü ... ...sevk ve idaresinde bulunan ... ... ... plakalı araç İle ... ... yolu istikametinden ... nolu sokağa dönüş yaptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek ... ... ... ... karşısında kaldırım üzerinde bulunan inşaat kalaslarına aracın ön kısmıyla çarpması sonucunda araç içerisinde yolcu konumunda olan davacı küçük ... ... ... ağır şekilde yaralandığını, soruşturma evraklarından da anlaşılacağı üzere kaza olduktan sonra yaşı küçük ehliyetsiz sürücü ... ... ... olay yerinden kaçmış davacı küçük ... ... ... yaralı halde araç içerisinde kaldığını, davalı sigorta şirketi kazanın meydana geldiği aracın'ın ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısı olduğunu, bu sebeple talep ettiğimiz tazminat kalemlerinden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere sorumlu olduğunu, yaşadığı kaza nedeniyle davacının vücut bütünlüğü zarar görmüş ve telafisi mümkün olmayan izler kaldığını belirterek arttırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, kalıcı iş göremezlik tazminatı olarak 100 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 50 TL, Gidiş-Geliş Yol Ücretleri ve Yeme-İçme Ücretleri için 25 TL, Bakıcı Giderleri İçin 25 TL, SGK tarafından ödenmeyen tedavi masrafları için 25 TL olmak üzere toplam 225 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarih olan 13.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından 25/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin münakit sigorta poliçesinden sorumluluğu poliçe vadesi, teminat limitleri ve kusur oranları ile sınırlı olduğunu, davacının geçici iş göremezlik giderine ilişkin talebi haksız ve hukuka aykırı olup reddi gerektiğini, davacının tedavi ve sağlık giderleri taleplerinden davalı sigorta şirketi sorumlu olmadığını belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Sağlık Kurulu Raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, 25/01/2019 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybeden dava dışı ehliyetsiz sürücü ... ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... ... ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken inşaat kalaslarına çarptığını, müvekkilinin araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve ağır şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketi kazan...