Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/483 · K. 2021/1095
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/483 K. 2021/1095

E. 2019/483K. 2021/109530 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminathaksız fiiltrafik kazasıyetkiye itiraziş kazasımaddi tazminatmaddi zararcismani zararzarar tazminibilirkişi raporuevlat edinmehaksız eylemlimited şirketsigorta sözleşmesitazminat davasıaraç tesciliispat yüküabonelik sözleşmesibedensel zararmücbir sebepsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların desteği, ..., 03/12/2018 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, davalı sürücÜ ...'in sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Ltd Şirketine ait ... Plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle yaralanarak hastaneye kaldırılmış, yoğun bakımına alınmış ancak yoğun bakımdan çıkamayarak vefat ettiğini, davalı ... hakkında, taksirle bir kişinin ölümüne sebep olmaktan dolayı, Eskişehir ... Asliye Ceza Mahkemesinde .../... E. Sayılı numara ile ceza davası açılmış ve halen derdest olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/314 KARAR NO : 2021/1025

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların desteği, ..., 03/12/2018 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken, davalı sürücÜ ...'in sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Ltd Şirketine ait ... Plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle yaralanarak hastaneye kaldırılmış, yoğun bakımına alınmış ancak yoğun bakımdan çıkamayarak vefat ettiğini, davalı ... hakkında, taksirle bir kişinin ölümüne sebep olmaktan dolayı, Eskişehir ... Asliye Ceza Mahkemesinde .../... E. Sayılı numara ile ceza davası açılmış ve halen derdest olduğunu, davacı ..., kazada ölen ...'nun eşi, davacı ... ve ... ise çocukları olduğunu, ... plaka sayılı aracın ZMSS(Trafik) poliçesi, ... Sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalamış olup, poliçe başlangıç tarihi 07/08/2018 poliçe bitiş tarihi ise 07/08/2019 olup kaza tarihini kapsadığını, ZMSS sigorta poliçesinde ölüm ve sakatlık halinde ödenmesi gereken tazminat miktarı kişi başına 360.000TL olduğunu,... plaka sayılı aracın Kasko poliçesi de yine ... Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olup, poliçe başlangıç ve bitiş tarihi 07/08/2018-07/08/2019 dur ve kaza tarihinde geçerli olduğunu, davalı Kasko poliçesinde manevi tazminat zararı 2.500.000(İki milyon beş yüz bin) TL ile teminat altına alındığını, destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesine ilişkin yazımız 25.02.2013 tarihinde, manevi tazminatın ödenmesine ilişkin yazıları 01.04.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine tebtiğ olduğunu, destek tazminatı için davalı ... Sigorta şirketinde ... nolu tazminat dosyası, manevi tazminat için de ... nolu tazminat dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi talep edilen tazminat miktarını kabul etmemiş ve ödeme yapmadığını belirterek tüm davacılar yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sonradan gerçek miktara yükseltilmek kaydı ile Davacı ... için 1000 TL maddi ( destekten yoksun kalma, tazminatının ve 60.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için şimdilik 1000 TL maddi ( destekten yoksun kalma, tazminatının ve 30.000 TL manevi tazminatın, davacı ... için 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile aksi halde yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından 11/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç davalı şirket tarafından ... nolu 07/08/2018-2019 vadeli Karayolları Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Mesuliyet ( Trafik), ... nolu 07/08/2018-2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 19

1. Tanım

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2021/1081

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2021/1025

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2021/1090

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 · K. 2021/937

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2021/962

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1288 · K. 2022/179

24 Şubat 2022