DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.03.2019 tarihinde saat 12:25 sıralarında ...'un maliki bulunduğu, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... caddesi sol şerit üzerinden ... istikametine seyri esnasında ... sokak kavşağına geldiğinde aracın sağ ön kısımları ile sağ şerit üzerinden sola ... sokak üzerine dönüş yapmak isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol ön kağı ve sol arka kapı kısımlarına çarpması ve çarpmanın sonunda ... plakalı aracı önünde sürükleyerek gidiş yönüne doğru yolun sağ kısmındaki yaya kaldırımında bulunan ağaca çarparak sıkıştırması sonucunda yaralamalı ve...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2021/599 KARAR NO : 2021/1082
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.03.2019 tarihinde saat 12:25 sıralarında ...'un maliki bulunduğu, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... caddesi sol şerit üzerinden ... istikametine seyri esnasında ... sokak kavşağına geldiğinde aracın sağ ön kısımları ile sağ şerit üzerinden sola ... sokak üzerine dönüş yapmak isteyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol ön kağı ve sol arka kapı kısımlarına çarpması ve çarpmanın sonunda ... plakalı aracı önünde sürükleyerek gidiş yönüne doğru yolun sağ kısmındaki yaya kaldırımında bulunan ağaca çarparak sıkıştırması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... bu kazada yaralanması nedeniyle hastaneye kaldırılmış ancak tedavi edilememiş ve 21.05.2019 tarihinde hayatını kaybettiğini, İş bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... KTK'nın 53/1-b maddelerini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin ceza dosyası açılmış olup yargılama devam ettiğini, kazaya karışan ... 'in sevk ve idares ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile yürürlükte olan ... no'lu Trafik (ZMSS) poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi olup, kendisine yapılan başvuruya davalı tarafından cevap verilmeyerek başvuru reddedildiğini belirterek belirterek müvekkili ... için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 07.11.2019 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından 29/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazada sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığından söz konusu davanın reddi gerektiğini, davacının aksi yöndeki iddialarının kabulü mümkün olmadığını, kabul manasında olmamak üzere tazminat hesaplamasında TRH2010 tablosunun kullanılması ve teknik faizin 1,8 olarak esas alınması gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması aksi takdirde asgari ücret olarak alınması gerektiğini, kaza sırasında müteveffanın sigortalı araçta hatır için yolculuk ettiği ve emniyet kemeri kullanmadığı kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, bu nedenle kabul manasında olmamak üzere müteveffanın hatır yolcusu olması ve herhalde zararın artmasında müterafik kusuru bulunduğu gözetilerek hesaplanan tazminattan ayrı ayrı indirim yapılması gerektiğini, davacıların savcılık aşamasında sigortalı araç sürücüsüyle uzlaşıp uzlaşmadığı tespit edilerek, uzlaşmanın tespiti halinde CMK 253/19 Gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, kabul manasınd...