DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin annesi ... adına kayıtlı,kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tarihinde maddi ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta sürücüsünün 2918 sayılı KTK nın 57/1-C maddesi uyarınca geçiş üstünlüğüne uymadığından bahisle kusurlu olduğunu, kaza tarihinde halen öğrenimine devam eden...
.T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/579 Esas KARAR NO : 2021/515
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin annesi ... adına kayıtlı,kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... tarihinde maddi ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sigorta sürücüsünün 2918 sayılı KTK nın 57/1-C maddesi uyarınca geçiş üstünlüğüne uymadığından bahisle kusurlu olduğunu, kaza tarihinde halen öğrenimine devam eden müvekkilinin vücudunda oluşan kırıklar ve yaralanma sebebiyle öğreniminde aksama meydana geldiğini ve bir süre okula devam edemediğini, müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak HMK m.107 uyarınca bu aşamada 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline, bu alacağa haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 13/03/2019 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava dosyası Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas... Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 nolu 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıya Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Dava davacının davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan kazada kusurlu olduğu iddiası ile ileride arttırılmak üzere 1.000 TL maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talebi ile açılmış ticari davadır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Kanuni hakim güvencesi " başlığını taşıyan 37. Maddesi : " hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada kanuni hakim güvencesi uyuşmazlığı yargılayacak ve çözece...