DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ticaret mahkemesi sıfatıyla Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...ve ...r'in oğlu ...r'in kardeşi olan müteveffa... ...'in kendi sevk ve idaresindeki müvekkili ...adına kayıtlı ... plakalı araç ile seyir ettiği sırada davalı ...'in sevk idaresindeki adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpışması sonucu kaza mahallinde yaşamını yitirdiğini, gerçekleşen kazadan davalı ...'in önünde yolcu indiren otobüsün kontrolsüzce sollaması ve müvekkilinin idaresindeki araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, ...'in kaza sonrası Tire .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Sayılı dosyasıyla yargılaması...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2021/549
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ticaret mahkemesi sıfatıyla Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...ve ...r'in oğlu ...r'in kardeşi olan müteveffa... ...'in kendi sevk ve idaresindeki müvekkili ...adına kayıtlı ... plakalı araç ile seyir ettiği sırada davalı ...'in sevk idaresindeki adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpışması sonucu kaza mahallinde yaşamını yitirdiğini, gerçekleşen kazadan davalı ...'in önünde yolcu indiren otobüsün kontrolsüzce sollaması ve müvekkilinin idaresindeki araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, ...'in kaza sonrası Tire .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Sayılı dosyasıyla yargılaması sonucu cezalandırıldığını, meydana gelen kazada çocukları ve kardeşini kaybeden müvekkillerinin vefatının üzerinden üç yıl geçmesine rağmen acılarının azalmadığını, müteveffanın henüz 27 yaşında olup düzenli bir işte çalışmakta iken ailesinin kendisinin şimdiki ve gelecekteki desteğinden mahrum kaldığını, ... plakalı araçta zarar meydana geldiğini, ara buluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını bildirerek bilirkişi incelemesi sonucu artırma hakları saklı kalmak kaydıyla davacı .. için 1.000,00 TL , vekil ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılar ... ve Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline , davacı ...... için 200.000,00 TL , vekil ... için 200.000,00 TL, ...için 100.000,00 TL manevi tazminatın , ..... adına kayıtlı ... plakalı araçla ilgili bilirkişi incelemesi sonucu artırma hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Türkiye Motorlu Taşım Bürosu vekili cevap dilekçesinde özetle; Manevi tazminatla ilgili sorumluluğun ancak yabancı sigorta şirketinin ihtiyaren teminat vermesi halinde söz konusu olacağını, davacı ......'ın araç hasarına ilişkin taleplerinin zaman aşımına uğradığını, kusur oranlarının tespitinin önem kazandığını, kazaya etken sebeplerin ve zarara neden olan etkenlerin belirlenmesi gerektiğini, manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığının taktir edilmesinin gerektiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Tire 2 Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen karara ilişkin kesin bir hükmün bulunmadığını, müvekkilinin maliki olduğu aracın Alman plakalı olup hala ... Sigorta AŞ Almanya ile sigorta sözleşmesi bulunduğunu, aracın Türkiye'ye giriş yaptığında yeşil kart sistemine dahil edildiğini, bu nedenle müvekkilinin kusurlu olduğuna ilişkin kanaat ...