DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka araç Adana Kahramanmaraş yolu 27.Km de sürücünün aracın sevk ve idaresini kaybetmesi nedeniyle takla attığını, ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacının yaralandığını, davacının sağ bacağında kırık oluştuğunu, gerçekleşen kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ... hakkında soruşturma başlatıldığını, iş bu davaya konu kaza sebebiyle davacının adına poliçe sorumlusu ... Sigorta A.Ş.'ne başvuru yapılmasına rağmen çeşitli nedenlerle dava...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/246 Esas KARAR NO : 2021/762 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/07/2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka araç Adana Kahramanmaraş yolu 27.Km de sürücünün aracın sevk ve idaresini kaybetmesi nedeniyle takla attığını, ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacının yaralandığını, davacının sağ bacağında kırık oluştuğunu, gerçekleşen kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ... hakkında soruşturma başlatıldığını, iş bu davaya konu kaza sebebiyle davacının adına poliçe sorumlusu ... Sigorta A.Ş.'ne başvuru yapılmasına rağmen çeşitli nedenlerle dava tarihine kadar davacıya ödeme yapılmadığını, kaza sonrasında davacıda geçici ve kalıcı maluliyet meydana geldiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiği, Davacının dava öncesinde maluliyete ilişkin müvekkil şirkete başvuruda bulunmadığını, davalı şirketin belirlenecek gerçek zarardan sigortalısının kazadaki kusur oranına isabet eden oranda ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının gelir durumunun kesin delillerle ispatlanması gerektiğini, dava konusu kaza ile ilgili yeterli bilgi ve belge ile başvurulmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İzmir Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İstanbul Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu'nun 03 MART 2020 Tarihli ve ... sayılı raporunda; ''... kızı 2003 doğumlu ...'nın 25.07.2010 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak: Gr1 XII (32a............1)A %5, E cetveline göre: %3.3 (yüzdeüçnoktaüç) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 4(dört) aya kadar uzayabileceği,'' şeklinde belirtilmiştir. Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 22/07/2020 tarihli ve ... sayılı raporunda; ''Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile gündüz vakti, meskun mahal dışında, bölünmüş yolu takiben seyredip, olay mahalline geldiğinde, yola gereken dikkatini vermemiş, hızını ve sürüşünü mahal şartlarına...