Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/741 · K. 2021/332
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 K. 2021/332

E. 2018/741K. 2021/33227 Nisan 2021
limited şirketöz sermayerayiç değertespit davasıdeğerlemekeşif ve bilirkişi incelemesiistinaf yoluitibarî değerbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ortaklarından olan ..., Azerbaycan'da ... Vakfında birlikte çalıştığı davalı yanla şirketin mallarını yurt dışında pazarlamak ve yeni pazarlar ve müşteriler elde etmek için ortak olmaya karar verdiklerini, ilgili devrin şirketin pay defterlerine işlenmiş davalı yanın o güne kadar olan bütün hak ve vecibeleri ile ilgili payları aldığına dair devir senedine imza attığını, davalının şirket işleriyle ilgilenmediğini, şirket ortaklarından olan davalının müvekkili şirketteki ortaklığından haklı sebeplerle çıkarılmasına,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/741 Esas KARAR NO : 2021/332

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ortaklarından olan ..., Azerbaycan'da ... Vakfında birlikte çalıştığı davalı yanla şirketin mallarını yurt dışında pazarlamak ve yeni pazarlar ve müşteriler elde etmek için ortak olmaya karar verdiklerini, ilgili devrin şirketin pay defterlerine işlenmiş davalı yanın o güne kadar olan bütün hak ve vecibeleri ile ilgili payları aldığına dair devir senedine imza attığını, davalının şirket işleriyle ilgilenmediğini, şirket ortaklarından olan davalının müvekkili şirketteki ortaklığından haklı sebeplerle çıkarılmasına, ortağın ayrılma akçesinin kararlar birlikte tespitine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı şirketin %60'ına tekabül eden paya sahip olan müdür ortak tarafından 23/03/2018 tarihli kararı alınıp 30/04/2018 tarihinde ortağın şirketten çıkarılması gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağı yönünde karar alınarak 28/03/2018 sayılı ticaret sicil gazetesinde şirketin internet sitesinde yayınladığı ve müvekkilin adresine toplantı gün ve saatini bildiren tebligat yapıldığı iddiasının doğru olmadığını, davacı şirketin müvekkilin yurt dışında yaşamasından kötüniyetli olarak faydanlandığını, müvekkilin haberi olmadan her işi tek başına yaptığını, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların haksız ve mesnetsiz olduğunu, öncelikle davanın usulden reddine, aksi durumda haksız ve yersiz davanın reddine, davanın kabulü halinde ise; davacı şirketin tüm aktifleri şirket müdürü %60 hissedarı tarafından bilerek kaçırılıp zarara uğratıldığından, dava tarihindeki değil, son iki yıl içerisinde şirket adına kayıtlı mallarının değerinin tespiti ile (şirket hissesinin alındığı tarih) bu malvarlığı üzerinden müvekkilinin hissesine düşen bedelin ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Sicil dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davalının davacı şirketteki ortaklıktan çıkarılması ve ayrılma akçesinin tespitinin talebine ilişkindir. Mahkememizce tarafların bildirdikleri tanıkların dinlenilmesine karar verilerek, tanıklar duruşmada dinlenilmiştir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmaları, davacı şirketin faaliyetine d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 621

2. Önemli kararlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/324 · K. 2021/152

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/302 · K. 2021/125

16 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/919 · K. 2021/334

26 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/911 · K. 2021/148

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/965 · K. 2021/302

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1017 · K. 2021/554

30 Haziran 2021