DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ---- imzalandığını, davalı şirket adına---- arasında------ fuarına katılımı için gerekli organizasyonun yapılması edimini yüklendiğini, sözleşmede fuarın ----tarihleri arasında ----yapılacağını, ---- olduğunu dolayısı ile ---- ayrıca katılım ücreti olarak da ----- ödeneceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmede tarafların yükümlülüklerinin açıkça belirtildiğini, verilecek olan hizmet karşılığında davalı tarafça müvekkile ---- ücreti ödenmesi gerektiğini, yapılacak olan ödemenin---- kısmının peşin, kalan ---------olmak üzere ödenmesinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında imzalanan ----- tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/142 Esas KARAR NO : 2021/156 DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ---- imzalandığını, davalı şirket adına---- arasında------ fuarına katılımı için gerekli organizasyonun yapılması edimini yüklendiğini, sözleşmede fuarın ----tarihleri arasında ----yapılacağını, ---- olduğunu dolayısı ile ---- ayrıca katılım ücreti olarak da ----- ödeneceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmede tarafların yükümlülüklerinin açıkça belirtildiğini, verilecek olan hizmet karşılığında davalı tarafça müvekkile ---- ücreti ödenmesi gerektiğini, yapılacak olan ödemenin---- kısmının peşin, kalan ---------olmak üzere ödenmesinin kararlaştırıldığını, taraflar arasında imzalanan ----- tarihli sözleşmede müvekkil şirketin üzerine düşen edimi fazlası ile yerine getirdiğini, ifa edilen hizmetin bedeli olarak ------ yevmiye nolu ihtarnamesi ile karşı tarafa tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin borçlu şirkete yapmış olduğu tüm şifahi ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine ----- yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve---- gün içerisinde ödemenin yapılmasının talep olunduğunu, ancak davalı tarafın ------ yevmiye nolu cevabı ihtarnamesi ile bir takım sebepler ileri sürerek ödeme yapılmayacağını bildirdiğini, bu defa alacağın tahsili amacı ile davalı hakkında ------ tarihinde icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafça ------ tarihinde belirtilen borca da itiraz edildiğinden vaki bu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlu tarafın finansman sıkıntısı içinde olup alacaklılardan mal kaçırmasından endişe edildiğinden ve müvekkili şirketin alacağı muaccel ve rehinle de temin edilmemiş olduğundan borçlunun menkul gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere müvekkili şirket yönünden icra inkar tazminatına hükmedilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu -------havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı yanın iddia ettiğinin aksine müvekkil şirket tarafından stand alanı kirası hizmeti alınmadığını, davacı yanın dava dilekçesi içeriğinde iddia ettiğinin aksine, taraflar arasında imzalandığı iddia edilen sözleşmeden müvekkil şirket yetkilerinin bilgisi olmadığı gibi iş bu sözleşme müvekkil şirket yetkilileri tarafından da imzalanmadığını, bu neden ile davalı tarafından düzenlenen---- tarih ve ---faturanın yasal süreler içerisinde ---- yevmiye no.'lu ihtarnamesi ile iade edildiğini, iş bu faturanın her ne kadar ----- --- olarak toplamda ----- fatura düzenlenmiş ise de iş bu fatura içeriğinde belirtilen fuara müvekkil şirketin hiçbir suret ile katılmadığ...