DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülen Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile davalı şirket arasında ...in müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanarak taksitli ticari kredi ve business kart kullandırılmıştır. ... numaralı taksitli ticari kredi 17.05.2017 tarihinde kullandırılmış olup, işbu kredinin dayanağı 17.05.2017 tarihli sözleşmedir. ... kart, 17.03.2015 tarihinde kullandırılmış olup, iş bu kredinin dayanağı 09.03.2015 tarihli sözleşmedir. Ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması üzerine kredi hesapları kapatılarak ihtarname keşide edilmiş, ihtara rağmen borç ödenmemiştir. Asıl alacağın 15.813.56-TL kısmı için % 33....
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/393 ESAS KARAR NO : 2021/303 KARAR
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülen Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile davalı şirket arasında ...in müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanarak taksitli ticari kredi ve business kart kullandırılmıştır. ... numaralı taksitli ticari kredi 17.05.2017 tarihinde kullandırılmış olup, işbu kredinin dayanağı 17.05.2017 tarihli sözleşmedir. ... kart, 17.03.2015 tarihinde kullandırılmış olup, iş bu kredinin dayanağı 09.03.2015 tarihli sözleşmedir. Ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması üzerine kredi hesapları kapatılarak ihtarname keşide edilmiş, ihtara rağmen borç ödenmemiştir. Asıl alacağın 15.813.56-TL kısmı için % 33. 132.553.06-TL için ise %46.80 temerrüt faiz oranı talebi mevcuttur. ... numaralı ticari kredi de ... A.Şnin kefaleti bulunmaktadır. buna istinaden fon tarafından bankaya 15.03.2019 tarihinde 115.667.61-TL ödeme yapılmıştır. Banka ile fon arasında düzenlenen protokolün 4. Maddesi gereğince fon takip işlemleri de kredi veren banka tarafından yürütülmektedir. Bu nedenle dava değeri 148.366.62-TL olarak belirlenmiştir. Gider vergisinden kaynaklanan % 5 bsmv ve hesap kat ihtarı için notere ödenen 343.16-TL masrafta talep edilmiştir. Arabuluculuk görüşmesinden sonuç alınamamıştır. Açıklanan nedenlerle 148.366.62-TL alacağın tespiti ile iş bu alacağın talep edilen faiz oranlarıyla ve BSMV ile noter masrafıyla birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: Genel Kredi Sözleşmesi: Davacı Banka ile davalı ... Et ve Süt Ürün.Gıda Lok. Tur. Paz. San Tic. Ltd. Şti td. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşme Öncesi bilgi formu ve 09.03.2015 düzenleme tarihli 250.000.00-TL, 29.07.2016 tarihinde 100.000.-TL limit artırımı ile 350.000.-TL limitli ve 16.05.2017 düzenleme tarihli 650.000.-TL limitli 2 adet Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmeleri Davalı ... 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda kendi el yazısı ile kefalet tarihi, kefalet türü ve kefalet limiti bertilmek suretiyle müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Kefalet limiti 1.000.000.-TL olarak belirlenmiştir. Kat ihtarnamesi;17.12.2018 tarihinde kat ederek davalılara Beyoğlu ....Noterliğinin 17.12.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ederek 17.12.2018 tarihi itibariyle toplam: 148.366.62-TL borcun bu tarihten itibaren işleyecek faiz, fon, gider vergisi ile birlikte 24 saat içinde ödenmesini, aksi takdirde yasal yolları başvurulacağı ihtar edilmiş, hesap özetlerini ek yapmıştır. İhtarname davalıların ikamet ettikleri mahalle muhtarına...