T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/546 Esas - 2019/77 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/546 KARAR NO : 2019/77 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 K. YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/müflis şirket arasında ticari ilişki bulunduğunun, bu ilişkiden kaynaklı olarak bakiye 2.091.831,94TL alacaklarının bulunduğunu, davalının Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/01/2018 tarih, 2015/718 esas, 2018/7 karar sayılı ilamı ile iflasına hükmedildiğini, iflas tasfiyesinin Ankara Batı İcra...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/546 Esas - 2019/77 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/546 KARAR NO : 2019/77
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 K. YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/müflis şirket arasında ticari ilişki bulunduğunun, bu ilişkiden kaynaklı olarak bakiye 2.091.831,94TL alacaklarının bulunduğunu, davalının Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/01/2018 tarih, 2015/718 esas, 2018/7 karar sayılı ilamı ile iflasına hükmedildiğini, iflas tasfiyesinin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün... esas sayılı e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı iflas dosyasında yürütüldüğünü, toplam 2.091.831,94TL alacaklarının masaya kaydı için başvuruda bulunduklarını, alacaklarının 577.239,31TL'sinin masaya kaydına karar verildiğini, bakiye 1.514.592,63TL alacaklarını ise masaya kaydı taleplerinin reddedildiğini, kararın kendilerine 30/07/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde bu karara itiraz ettiklerini, red kararının doğru olmadığını, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde müvekkilinin davalıdan 2.091.831,94TL alacağının olduğunun belirleneceğini, yapılacak inceleme neticesinde bakiye 1.514.592,63TL daha alacaklarının davalı/müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında 09/01/2018 tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, iş bu kararın 10/05/2018 tarihinde kesinleştiğini, 2.alacaklılar toplantısının ise 05/09/2018 tarihinde yapıldığını, davacının talebinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiğini, iş bu davanın İİK'nın 235.maddesi uyarınca yasal süresinde açılıp açılmadığının denetlenmesinin gerektiğini, dava süresinde açılmamış ise usulden reddine karar verilmesini istediklerini, davacının alacağının masaya kayıt talebi müflisin kayıtları incelenerek kısmen kabul edildiğini, iflas idaresinin masanın menfaatini korumakla yükümlü olması nazara alındığında verdiği kararın doğru olduğunu, davacının müflisten alacaklı olup olmadığını somut belgelerle ispatlaması gerektiğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini istediklerini bildirmiştir. DELİLLER :Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/718 esas, 2018/7karar sayılı ilamı, sıra cetveli tutanağı, 2. alacaklılar toplantısı tutanağı, tarafların ticari defter ve diğer kayıtları, bilirkişinin 17/12/2018 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Talep, ticari ilişkinden kaynaklı alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabul talebine ilişkindir. Davalı şirket hakkında mahkememizin 2015/718esas, 2018/7ka...