Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/544 · K. 2019/141
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/544 K. 2019/141

E. 2018/544K. 2019/1415 Mart 2019
trafik kazasımücbir sebeptazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/544 Esas - 2019/141 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/544 Esas KARAR NO : 2019/141 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ: 05/03/2019 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün seyir halinde iken başı boş köpeğe çarptıktan sonra kontrolsüz olarak sağ şeride geçerek, nizami olarak seyir halinde olan davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait araçta hasar oluşmasına ve hasara bağlı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, meydana gelen...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/544 Esas - 2019/141 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/544 Esas KARAR NO : 2019/141

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ: 05/03/2019 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/09/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün seyir halinde iken başı boş köpeğe çarptıktan sonra kontrolsüz olarak sağ şeride geçerek, nizami olarak seyir halinde olan davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait araçta hasar oluşmasına ve hasara bağlı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, müvekkiline ait aracın bu kazadan önce herhangi bir kaza kaydı bulunmadığını, müvekkilinin zararının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan herhangi bir sonuç alınamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının 02/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava edilmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinin Kozyatağı/İstanbul'da olması nedeniyle İstanbul Anadolu ATM'nin yetkili olduğunu beyan ederek öncelikle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davanın esasına ilişkin olarak ise, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 26/01/2017 - 2018 vadeli müvekkili sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün başıboş köpeğe çarpmamak için ani fren yaptığını, bu olayın öngörülmesi ve kaçınılması mümkün olmayan olağanüstü bir olay olduğunu, mücbir sebep olarak kabul edilen olayın mutlaka işletenin işletmesi (aracı) dışında oluşan bir olay olması gerektiğini, zira 2918 sayılı KTK'nun 85/1. Maddesinde, bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar, şeklinde belirtilmesine rağmen aynı Kanunun 86/1 maddesinde işletenin, işleten ... mücbir sebepten veya zarar görenin veya bir üçüncü kişinin ağır kusurundan zararlı sonucun ileri geldiğini ispat etmesi şartıyla sorumluluktan kurtulacağı düzenlemesine yer verildiğini, dolayısıyla mücbir sebepten dolayı kaynaklanan davanın reddi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Sigorta ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/484 · K. 2019/201

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/143 · K. 2019/54

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/749 · K. 2019/39

22 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2019/55

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/345 · K. 2019/604

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/474 · K. 2019/592

10 Ekim 2019