T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/547 Esas - 2019/78 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/547 KARAR NO : 2019/78 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı/müflis şirketten alacaklı olduğunu, taraflar arasında akdedilen 09/03/2015 tarihli çekici kiralama sözleşmesinden dolayı ödenmeyen 2.812.901,27TL alacaklarının bulunduğunu, bu miktarın iflas masasına kaydı için yaptıkları e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı başvurunun kısmen kabul...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/547 Esas - 2019/78 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/547 KARAR NO : 2019/78
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI: 1- : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı/müflis şirketten alacaklı olduğunu, taraflar arasında akdedilen 09/03/2015 tarihli çekici kiralama sözleşmesinden dolayı ödenmeyen 2.812.901,27TL alacaklarının bulunduğunu, bu miktarın iflas masasına kaydı için yaptıkları e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı başvurunun kısmen kabul edildiğini, buna göre 731.072,68TL alacaklarının masaya kaydına, 2.081.828,59TL alacaklarının ise masaya kayıt talebinin reddedildiğini, davalının borcuna ilişkin düzenlenen hiçbir faturaya itiraz etmediğini, dolayısıyla alacaklarının kesinleştiğini, yapılacak inceleme neticesinde bakiye 2.081.828,59TL daha alacaklarının masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında 09/01/2018 tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, iş bu kararın 10/05/2018 tarihinde kesinleştiğini, 2.alacaklılar toplantısının ise 10/04/2018 tarihinde yapıldığını, davacının talebinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiğini, iş bu davanın İİK'nın 235.maddesi uyarınca yasal süresinde açılıp açılmadığının denetlenmesinin gerektiğini, dava süresinde açılmamış ise usulden reddine karar verilmesini istediklerini, davacının alacağının masaya kayıt talebi müflisin kayıtları incelenerek kısmen kabul edildiğini, iflas idaresinin masanın menfaatini korumakla yükümlü olması nazara alındığında verdiği kararın doğru olduğunu, davacının müflisten alacaklı olup olmadığını somut belgelerle ispatlaması gerektiğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini istediklerini bildirmiştir. DELİLLER :Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/718 esas, 2018/7karar sayılı ilamı, sıra cetveli tutanağı, 2. alacaklılar toplantısı tutanağı, taraflar arasında akdedilen 09/03/2015 tarihli çekici kiralama sözleşmesi ve ekleri, tarafların ticari defter ve diğer kayıtları, bilirkişinin 21/01/2019 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Talep, ticari ilişkinden kaynaklı alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabul talebine ilişkindir. Davalı şirket hakkında mahkememizin 2015/718esas, 2018/7karar sayılı ilamı ile 09/01/2018 tarihinde iflasın açılmasına karar verilmiştir. Bu karar 10/05/2018 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı hakkındaki iflas tasfiyesi Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2018/1 esas sayılı dosyasında başlatılmış, sıra cetveli 08/05/2018 tarihinde oluşturulmuş, gazetel...