Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/79 · K. 2019/345
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/79 K. 2019/345

E. 2018/79K. 2019/34515 Mayıs 2019
tazminattazminat davasıbilirkişi raporukooperatif üyeliğizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/79 Esas - 2019/345 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/79 KARAR NO : 2019/345 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 K.YAZIM TARİHİ : 10/06/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 16.02.2014-20.05.2017 tarihleri arasında davalı kooperatifte görev yapan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin, 16.02.2014 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararları yerine getirmemeleri nedeniyle (kooperatif üyesi olarak) zararına sebebiyet verdiklerini, bu zararın tahsilini istediğini, davalının 16.02.2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/79 Esas - 2019/345

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/79 KARAR NO : 2019/345

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 K.YAZIM TARİHİ : 10/06/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 16.02.2014-20.05.2017 tarihleri arasında davalı kooperatifte görev yapan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin, 16.02.2014 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararları yerine getirmemeleri nedeniyle (kooperatif üyesi olarak) zararına sebebiyet verdiklerini, bu zararın tahsilini istediğini, davalının 16.02.2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan 12 nolu karar ile geçmiş dönemde sorumlulukları bulunan yöneticilere ve deneticilere karşı gerek suç duyurusunda bulunmak ve gerekse tazminat davası açmak yönünden yönetim kuruluna yetki verildiğini, 16.02.2014-20.05.2017 tarihleri arasında görev yapan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin genel kurulda alınan kararları yerine getirmediklerini, 28.04.2013 tarihli genel kurulda hesap tetkik komisyonu oluşturulmasına karar verildiğini, kurulun kooperatif üyelerinden ... ile ...'tan oluşturulduğunu, ayrıca hesap tetkik komisyonunun uzman bir kişiden yardım almasının da kararlaştırıldığını, hesap tetkik komisyonu konusunda uzman mali e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

müşavir ... görevlendirilerek kendisinden 03.02.2014 tarihli özel teknik raporu alındığını, görevlendirilen hesap tetkik komisyonunun çalışmalarını yaparak raporunu düzenlendiğini, rapor düzenlenirken özel teknik raporunda incelendiğini ve ek yapıldığını, 16.02.2014 tarihli genel kurulda bu raporun görüşüldüğünü, neticesinde, yukarıda da açıklandığı üzere önceki dönem sorumluları hakkında gerek suç duyurusunda bulunulmasına ve gerekse dava açılmasına karar verildiğini, belirtilen dönemde görev yapan yönetim ve denetim kurulu üyelerinin genel kurul kararına uymayarak dava açmadıklarını, hesap tetkik komisyonu raporu ve ekinde bulunan özel teknik rapordaki iddiaların denetlenmesinin sağlanmadığını, neticesinde davalının yönetici ve denetçilerinin kusuru ile zarara uğratıldığını, yapılacak yargılama neticesinde; tespit edilecek zararından şimdilik 10.000,00TL'nin yararına hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının önceki kooperatif yöneticileri hakkında dava açılması istemiyle kendilerine müteattit defalar başvuruda bulunduğunu, talep hakkında kendisine cevap verildiğini, 16.02.2014 tarihli genel kurulda eski yöneticiler hakkında dava açılmasına karar verilmiş ise de davanın maddi yükü nazara alınarak durum 20.05.2017 tarihli genel kurulda tekraren görüşülmüş ve dava açılmaması yönünde karar alındığını, yi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/345 · K. 2019/604

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/395 · K. 2019/298

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 · K. 2019/76

6 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 · K. 2019/385

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/547 · K. 2019/78

6 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/565 · K. 2019/337

13 Mayıs 2019