Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/96 · K. 2020/692
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/96 K. 2020/692

E. 2019/96K. 2020/6928 Aralık 2020
bilirkişi raporubozma kararıvekaletsiz iş görmeeser sözleşmesibedelin iadesiyasal süredelil tespitiiadeiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının-------- üzerine inşa edilecek binaların-- işleri için davalı şirket ile -- tarihinde taşeronluk sözleşmesi yaptığı ve davacı tarafından davalıya hakkedişler şeklinde ödemelerin yapılacağı hususunda anlaşıldığı, davalı tarafa avans olarak toplamda ----çek ile ödeme yapıldığı, davalının inşaatı devam eden ----- --- bedeli karşılığında iş yapmak kaydıyla -------- devrettiği ve bunun karşılığında ----yaptığı, --- sayılı dosyasında sunulan ----- tarihli bilirkişi raporunda ayıplı ve kusurlu işler için toplam ---- bedel belirlendiği, davalı tarafın sözleşme gereği sigorta prim alacaklarım ödemesi gerektiği bunun için davalıdan para aldığı halde yine ödemediği,---borçlarının da davacı tarafça ödendiği nedenleri ile,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/96 Esas KARAR NO : 2020/692 DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının-------- üzerine inşa edilecek binaların-- işleri için davalı şirket ile -- tarihinde taşeronluk sözleşmesi yaptığı ve davacı tarafından davalıya hakkedişler şeklinde ödemelerin yapılacağı hususunda anlaşıldığı, davalı tarafa avans olarak toplamda ----çek ile ödeme yapıldığı, davalının inşaatı devam eden ----- --- bedeli karşılığında iş yapmak kaydıyla -------- devrettiği ve bunun karşılığında ----yaptığı, --- sayılı dosyasında sunulan ----- tarihli bilirkişi raporunda ayıplı ve kusurlu işler için toplam ---- bedel belirlendiği, davalı tarafın sözleşme gereği sigorta prim alacaklarım ödemesi gerektiği bunun için davalıdan para aldığı halde yine ödemediği,---borçlarının da davacı tarafça ödendiği nedenleri ile, davacıdan aldığı avansların karşılığında edinimlerini yerine getirmeyerek haksız kazanç elde eden davalıdan şimdilik ----- bedelin dava tarihinden itibaren en yüksek ticari faizi ile alınarak davacıya verilmesi, sigorta primleri için davalıdan şimdilik ----------- tahsili, sözleşmeye aykırı olarak yapılan ayıplı ve kusurlu işler için------- tahsili, davalı üzerindeki tüm gayrimenkullerin ve-------- kayıtlan üzerine İhdiyadi tedbir konulması, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ----- sayılı dosyasında bilirkişi tespit raporuyla belirtilen eksikliklerin ve ayıplı işlerin davalı şirketin sözleşme ile yapmış olduğu işlerden olmadığı, bu hususların müteahhit firmaya ait olduğu, davalı firmanın sözleşmede belirtilen uygulamaları yaptığı, davacı firmadan alınan paranın ------ olduğu ancak yapılan işlerde metraj ve fiyat hesaplamalarının tüm ısrarlara rağmen yapılmadığı, bilirkişiler vasıtasıyla sözleşme gereği ve sözleşme dışı yaptırılan işlerin metrajlarının çıkarttırılarak sözleşmede belirtilen ücretlere göre hesap çıkarılması gerektiği, davalı firma tarafından alman sözleşme dışı ilave malzemelerin ücretinin --- olduğu ve buna işçilik ücretinin de dahil edilmesi gerektiği, sözleşme dışı ilave yapılan işlerin ücretinin ödenmediği, taraflar arasındaki sözleşme bedelinin --- olduğu, davacının ödediği paranın --- olduğu sözleşmeden kalan bakiyenin---- ayrıca sözleşme harici yaptırılan işlerin işçilik ücretleri ve malzemelerin ücreti olan ---ödenmediği,-------- dairenin satışının davacı tarafından-------- yapıldığı bu nedenle davalı şirket ile bir ilgisinin olmadığı nedenleri ile davanın reddi, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa bırakılması talep edilmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------ 2----- sayılı dosyası 3-------- tarihili-----, 4----------- 5-...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 177

Islahın zamanı ve şekli20

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/856 · K. 2020/437

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/643 · K. 2020/487

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/362 · K. 2020/548

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/194 · K. 2019/101

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 · K. 2020/526

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2020/69

30 Ocak 2020