Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı şirket yetkilileri ile müvekkili Şirket arasında ------------------- adresinde faaliyete başlayacak ---------adresinde faaliyete başlayacak ---------- ile ilgili olarak dava dilekçesinin ekin de sunulu mail yazışmaları ve ----- telefon mesajlaşmaları ile anlaşma sağlandığını, taraflar arasında mail yazışmaları ve telefon mesajlaşmaları ile sözlü akdin kurulduğunu, iletişimin mail ve whatsapp yazışmaları ile kurulduğunu, ekte sunulu davalı tarafça tanzim olunmuş ihtarname içeriği ile de kabul edildiğini, dava dilekçesinin ekin de sunulu --------tarihli mail ekinde davalı şirket yetkililerine gönderilen teklif bedeli -------- olup bu teklif üzerinden anlaşma sağlandığını, bunun üzerine taraflar arasında ------ tarihli mail yazışmasına konu -------...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/187 Esas KARAR NO : 2020/69
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davalı şirket yetkilileri ile müvekkili Şirket arasında ------------------- adresinde faaliyete başlayacak ---------adresinde faaliyete başlayacak ---------- ile ilgili olarak dava dilekçesinin ekin de sunulu mail yazışmaları ve ----- telefon mesajlaşmaları ile anlaşma sağlandığını, taraflar arasında mail yazışmaları ve telefon mesajlaşmaları ile sözlü akdin kurulduğunu, iletişimin mail ve whatsapp yazışmaları ile kurulduğunu, ekte sunulu davalı tarafça tanzim olunmuş ihtarname içeriği ile de kabul edildiğini, dava dilekçesinin ekin de sunulu --------tarihli mail ekinde davalı şirket yetkililerine gönderilen teklif bedeli -------- olup bu teklif üzerinden anlaşma sağlandığını, bunun üzerine taraflar arasında ------ tarihli mail yazışmasına konu ------- tarihli ------ bedelli teklif kapsamı üzerinden anlaşma sağlandığını, Davalı ve grup şirketleri ile yapılan anlaşma uyarınca teklif kapsamındaki toplam iş bedelinin ---------- tarafından ödenecek ve müvekkili tarafından ...'ne ------- dahil bedel için fatura kesileceği konusunda anlaşıldığını, bu hususa ilişkin yazışmaların ekte sunulduğunu, davalı şirket yetkilileri tarafından gönderilen yazışmalarda ---------- faaliyet gösterecek şirketlerin kuruluşunun gerçekleşmediği, bu şirketler adına banka hesaplarının aktif olmadığını, bu sebeple ödemelerin ------- davalı firma tarafından yapılacağı ve bu ödemeye ait faturanın da davalı firma adına düzenlenmesinin istendiğini, davalı yetkilileri tarafından gönderilen fatura bilgileri dikkate alınarak ödenen bedele ait fatura davalı adına tanzim edildiğini, davalı tarafından ödenen ---------- borcundan mahsup edildiğini, -----faturayı tanzim ederek tebliğ edildiğini, davalı tarafından tüm taleplere rağmen --------------- bedelinin ödenmemesi sebebi ile müvekkilinin İstanbul Anadolu ----------. İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, tarafların 1 yıllık süreçte işi sulh yolu ile çözebilmek adına bir kaç kez biraraya geldiğini ancak davalı tarafın KDV bedelini ödeyemeyeceğini beyan etmesi sebebi ile sulh olunamadığını, tüm bu sebeplerle fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı kalmak kaydı ile davalının icra dosyasına sunmuş olduğu itirazının iptaline ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz sebebi ile takip toplamı üzerinden %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davacı tarafın dava dilekçesinde öz konusu ettiği hiç bir belgeyi ne dosyayaya sunduğunu ne de onaylı bir suretini kendilerine tebliğ edildiğini, davacının ------- yazışmalarının tamamının iddialarının ispatını sağlam...