Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/761 KARAR NO : 2021/502 DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KARAR YAZIM T. : 08/07/2021 Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının satın aldığı malların bedelini ödemek için 29/09/2016 tanzim tarihli ve 30/12/2016 vade tarihli bono verdiğini; ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi yapıldığını; takip yolunan iflâs yolu ile takibe çevrildiğini; davalının, 01/11/2017 tarihinde itiraz ettiğini; bu sebeple, itirazın kaldırılarak davalının iflâsına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalının yanıt vermediği, izlenmiştir. ...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/761 KARAR NO : 2021/502 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2017/761 KARAR NO : 2021/502
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KARAR YAZIM T. : 08/07/2021
Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının satın aldığı malların bedelini ödemek için 29/09/2016 tanzim tarihli ve 30/12/2016 vade tarihli bono verdiğini; ödenmediği için ... Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile icra takibi yapıldığını; takip yolunan iflâs yolu ile takibe çevrildiğini; davalının, 01/11/2017 tarihinde itiraz ettiğini; bu sebeple, itirazın kaldırılarak davalının iflâsına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT: Davalının yanıt vermediği, izlenmiştir.
DELİLLER: 1-Bono örneği, 2-... Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyası, 3- Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun yazıları, ilânın yapıldığına ilişkin gazeteler, 4- Tüm dosya münderecatı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME: Alacaklı şirket vekili tarafından borçlu "... Sağ. Hiz. Tur. İnş. San. ve Tic. A.Ş." aleyhine; 30.082,55 TL asıl alacak, 828,92 TL temerrüt faizi, 90,25 TL %0,3 komisyon olmak üzere toplam 31.001,72 TL alacağın tahsili amacı ile ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibine geçildiği; alacaklının takip yolunu değiştirerek 19/10/2017 tarihinde kambiyo senetlerine özgü iflâs yolu ile takibe geçtiği ve iflâs ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ olunduğu; borçlunun 01/11/2017 tarihinde ödeme emrine itiraz etmesi üzerine itirazın kaldırılması ve borçlu şirketin iflâsına karar verilmesi istemiyle eldeki davanın açıldığı, görülmüştür. İflâs ödeme emrinin borçluya 25/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, 01/11/2017 tarihinde itiraz edildiği taraf vekillerinin kabulünde olup itiraz yasal 5 günlük süresinde yapılmıştır (İİK m.171). Dava, takip yolu bir kez değiştirilerek aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflâs yolu ile takip yapılan borçlunun 5 gün içinde borcu ödememesi ve ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine itirazın kaldırılarak borçlu şirketin iflâsına karar verilmesi istemine ilişkindir(İİK.m.171, 158, 166). Takip dosyası getirilmiş ve toplanan deliller değerlendirilmiştir.
Yapılan takip dayanağı 29/09/2016 tanzim, 30/12/2016 vade tarihli 30.082,55 TL tutarlı bonoya dayalıdır. Bu bonoda "... Sağ. Hiz. Tur. İnş. San. ve Tic. A.Ş." düzenleyen, davacı "... Yapı Malz. Taah. ve Tic. Ltd. Şti." lehtardır. Davacı şirket bonoda hamil olup, alacak bonoya dayalıdır. Davalı, "... Sağ. Hiz. Tur. İnş. San. ve Tic. A.Ş."nin, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün "..." sicil numarasında kayıtlı olduğu, görülmüştür. Dosya arasında yer alan karar örneğinden; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2019 tarih,... K. s...