Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/522 KARAR NO : 2021/503 DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat ASIL DAVA TAR. : 25/09/2019 BİRLEŞEN DAVA T. : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KAR. YAZ. TAR. : 09/07/2021 Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki numarasına kaydı yapılan dava dosyası ile birleşen dava dosyasının birlikte yapılan incelenmesi sonucunda: DAVA: Asıl davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, "Elmalı Rüzgar Enerjisi Santralı"nı işlettiğini ve Yönetmelik hükümleri doğrultusunda üretilen her bir kWH için İdareye 4,24 kuruş ödemeyi taahhüt ederek davalı İdareyle müvekkili arasında 16/12/2011 tarihli (RES) Katkı Payı Anlaşması imzalandığını; anlaşmanın 3.maddesinde ve bu anlaşmanın dayandığı yönetmeliğin 9.maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak katkı payının,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/522 KARAR NO : 2021/503 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/522 KARAR NO : 2021/503
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat ASIL DAVA TAR. : 25/09/2019 BİRLEŞEN DAVA T. : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KAR. YAZ. TAR. : 09/07/2021
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki numarasına kaydı yapılan dava dosyası ile birleşen dava dosyasının birlikte yapılan incelenmesi sonucunda: DAVA: Asıl davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, "Elmalı Rüzgar Enerjisi Santralı"nı işlettiğini ve Yönetmelik hükümleri doğrultusunda üretilen her bir kWH için İdareye 4,24 kuruş ödemeyi taahhüt ederek davalı İdareyle müvekkili arasında 16/12/2011 tarihli (RES) Katkı Payı Anlaşması imzalandığını; anlaşmanın 3.maddesinde ve bu anlaşmanın dayandığı yönetmeliğin 9.maddesinde belirtilen esaslara göre hesaplanacak katkı payının, tesisin bir yıllık elektrik enerjisi üretimi üzerinden hesaplanan bir önceki yıla ait toplam RES katkı payı tutarının 15 Ocak günü saat 17.00a kadar ... tarafından müvekkiline faturalanması gerektiğini; davalının, 8.211.795,28 TL tutarlı fatura düzenlediğini, faturanın müvekkilince iade edildiğini; hesaplamanın yanlış yapıldığını, bu faturanın 3.650.648,40 TLlik kısmından sorumlu olmadıklarını; 3.650.648,40 TLlik yanlış hesaplamanın 957.648,42 TLsinin müvekkilince ...ın hesabına sehven ödendiğini; bu nedenle, 2.692.999,98 TL için müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile fazla ödenen 957.648,42 TLnin iadesine, itiraz edilen 2.692.999,98 TLnin icra takibine konulmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 16/12/2011 tarihli RES Katkı Payı Sözleşmesi imzalandığını bu sözleşme uyarınca davacı şirketin ürettiği her bir kwh için 4,24TL ödemeyi taahhüt ettiğini, taraflar arasında tip sözleşme imzalandığını, imzalanan sözleşme ile teklif mektubu arasında ortaya çıkan TÜFE fiyatının sözleşmeye uygulanması yönündeki farklılıkların davalı tarafından sözleşme ve yönetmeliğe aykırı olacak şekilde yorumlanarak davacıya fahiş faturalar tanzim edildiğini, davalının taraflar arasındaki sözleşmenin 3. ve Yönetmeliğin 9. maddesine aykırı olarak 2011 yılından itibaren her yıl belirlenen TÜFE oranına bileşik faiz uygulanmak suretiyle 2011 yılına kadar hesaplayarak hukuka aykırı bir şekilde 23/01/2020 tarihli 10.138.688,58TL bedelli fatura düzenlediğini, burada uygulanması gereken değerin sözleşme ve yönetmelikte olduğu şekilde 2011 yılında imzalanan sözleşmedeki teklif değeri olması gerektiğini, nitekim davalının önceki yıllarda hesaplamayı bu şekilde yaptığını, davalı tarafından kesilen faturaya ... ... Noterliğinin 12/02/2020 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile itiraz edilerek 5.457.542,86TL'lik fatura kesilerek davalıya tebliğ edildiğini, davalı idare tarafından yargılama konusu edi...