Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 11/07/2014 tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 08.09.2013 tarihinde, bir adet...150 model (150 Kğ/saat tıbbi atık sterilizasyon kapasitesine sahip) cihaz ve atık parçalama ekipmanı üretimi, montajı, sistemin entegrasyonu yapılması ve bu cihazları kullanacak personelin eğitiminin gerçekleştirilmesi konulu cihaz alımı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu cihazın davacı şirket ile ... ... Kiralama A.Ş. arasında 08.07.2013 tarihinde imzalanan Finansal Kiralama sözleşmesi ile satın alındığını, davacı şirkete kiralanan dava konusu cihazdaki ayıba ilişkin yasadan kaynaklanan hakların kullanılması ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazminine ilişkin 06.06.2014 tarihinde yasal yollara başvurulması yetkisinin davacı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/247 Esas - 2021/447 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/247 Esas KARAR NO : 2021/447 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2014 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 KARAR YZL. TRH. : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 11/07/2014 tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 08.09.2013 tarihinde, bir adet...150 model (150 Kğ/saat tıbbi atık sterilizasyon kapasitesine sahip) cihaz ve atık parçalama ekipmanı üretimi, montajı, sistemin entegrasyonu yapılması ve bu cihazları kullanacak personelin eğitiminin gerçekleştirilmesi konulu cihaz alımı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu cihazın davacı şirket ile ... ... Kiralama A.Ş. arasında 08.07.2013 tarihinde imzalanan Finansal Kiralama sözleşmesi ile satın alındığını, davacı şirkete kiralanan dava konusu cihazdaki ayıba ilişkin yasadan kaynaklanan hakların kullanılması ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazminine ilişkin 06.06.2014 tarihinde yasal yollara başvurulması yetkisinin davacı şirkete devredildiğini, cihazın Kırklareli İli, ... İlçesi,... i 1. Blok şantiye içerisinde kurulan Tıbbi atık tesisinde 24.12.2013 tarihinde montajının tamamlandığını, davalı şirket yetkilileri nezaretinde ilk sterilizasyon işleminin gerçekleştirildiğini, sistem kurulumundan sonra aktif olarak sterilizasyon işlemine başlandığını, 24.12.2013 - 26.12.2013 tarihleri arasında cihazdan sözleşmede belirtilen en az 150 kğ/saat kapasite yerine 90 kğ/saat kapasite verim alındığını, 60 Kğ/saat eksik sterilizasyon işlemi gerçekleştiğini, davalı şirket tarafından ayıbın giderilmesi için herhangi bir işlem yapılmadığını, bunun üzerine şirket tarafından sterilizasyon işlemleri ile cihaz kapasitesi ölçüm işlemine devam edildiğini, davalının dava konusu...150 model cihaza ilişkin herhangi bir katalog ve kullanma kılavuzunu davacı şirkete teslim etmediğini, cihazın ayıbının delil tespiti yolu ile tespit edilmesini, uzman bilirkişiler tarafından cihazın çalışma kapasitesinden kaynaklanan ayıp hususu ile ilgili HMK'nın 400. maddesi gereğince keşif icra edilmesini ve delil tespitini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla TBK.nun 227 maddesi gereğince cihazdaki ayıp oranında satış bedelinden başlangıç olarak 50.000,00-TL olmak üzere indirim taleplerinin kabulünü talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili dilekçesi ile davadaki taleplerini toplam 17.500,00-EURO'ya yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. CEVAP: Davalı vekili 14/04/2015 tarihli dilekçesinde özetle, davacının ihtilafa konu menkulün maliki olmadığını, yetki belgesi ile davayı ikame ettiğini, kiralayan Halk Finans Kiralama A.Ş.nin sözleşme süresi sonuna kadar malın mülkiyetine sahip olduğunu, teslim e...