DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2017 KARAR TARİHİ:16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 04,08.2017 tarihli dava dilekçesinde, özetle; ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine 15/11/2016 tarihinde asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranına ve borca itiraz edildiğini, yapılan itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, davalı borçlu tarafından malların bir kısmının teslim olmadığı, teslim alınan mallara ilişkin ödemelerin yapıldığının ileri sürüldüğünü, takibe konu edilen alacağın dayanağı, 05.112015 tarih ve... seri nolu irsaliyeti fatura, 12.11.2015 tarihli ve ... seri nolu irsaliyeli fatura ile 03,12.2015 tarihli,... seri nolu irsaliyeli faturaların olduğu ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/582 Esas KARAR NO:2020/678
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2017 KARAR TARİHİ:16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 04,08.2017 tarihli dava dilekçesinde, özetle; ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine 15/11/2016 tarihinde asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranına ve borca itiraz edildiğini, yapılan itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, davalı borçlu tarafından malların bir kısmının teslim olmadığı, teslim alınan mallara ilişkin ödemelerin yapıldığının ileri sürüldüğünü, takibe konu edilen alacağın dayanağı, 05.112015 tarih ve... seri nolu irsaliyeti fatura, 12.11.2015 tarihli ve ... seri nolu irsaliyeli fatura ile 03,12.2015 tarihli,... seri nolu irsaliyeli faturaların olduğu ve bahse konu malların ... ile gönderildiği, teslime ilişkin ... tarafından düzenlenmiş teslim belgelerinde davalı takip borçlusunun teslim aldığına ilişkin imza ve kaşesinin mevcut olduğunu, davalı tarafından faturalara bir itirazda bulunulmadığını, davalının başlatılan icraya yapılan itirazın dayanaktan yoksun olduğu dava dilekçesinde bildirmiş olduğu nedenlerden davanın kabulüne, İİK gereği .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masrafları ve yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafından dosyaya sunulan 27.10.2017 havale tarihli dilekçelerinde özetle;davacının Mahkemeye sunduğu evraklarda söz konusu borcunu gösteren faturalar bulunmakta olduğunu, ancak bunlara ilişkin ödemelere ait banka dekontlarının elinde mevut olup, bu dilekçesi ekinde sunduğunu, tüm bu nedenlerle söz konusu belirtilen borcunun yapmış olduğu ve ekte sunduğu banka ödeme dekontları da düşülerek hesaplanmasını talep etmiş olduğu görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dosyanın mahkememize ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/05/2018 tarih, ... esas ...karar sayılı kararı ile Görevsizlik kararı ile geldiği ve yukarıdaki esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. Dosyamıza getirtilen ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 9.315,44 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; davacı tarafından satışı yapılan mallara ait fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine, davalı tarafça y...