Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/207 · K. 2018/660
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/207 K. 2018/660

E. 2018/207K. 2018/66031 Ekim 2018
limited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/207 Esas - 2018/660 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/207 KARAR NO : 2018/660 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : DEVİR İŞLEMİNİN TESCİLİ/İLAN DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2017 K.YAZIM TARİHİ : 22/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin hissedarı iken, Ankara ,,,. Noterliğinin 02.02.2011 tarihi ve ... yevmiye numuralı "Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" ile kendine ait hisselerinin tamamını ... isimli şahsa 20.000,00TL bedel karşılığında devrettiğini, ancak resmi devir işlemi gelçekleşmesine rağmen, bu durumun davalı şirketçe tescil ve ilan işlemlerinin...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/207 Esas - 2018/660 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/207 KARAR NO : 2018/660

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : DEVİR İŞLEMİNİN TESCİLİ/İLAN DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2017 K.YAZIM TARİHİ : 22/11/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin hissedarı iken, Ankara ,,,. Noterliğinin 02.02.2011 tarihi ve ... yevmiye numuralı "Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi" ile kendine ait hisselerinin tamamını ... isimli şahsa 20.000,00TL bedel karşılığında devrettiğini, ancak resmi devir işlemi gelçekleşmesine rağmen, bu durumun davalı şirketçe tescil ve ilan işlemlerinin gerçekleştirilmediğini, davalı şirket temsilcilerine sözlü olarak bildirilmesine rağmen bir sonuç alamadıklarını belirterek, müvekkilinin, davalı şirketteki hisselerinin devrine ilişkin tescil ve ilan işlemlerinin yapılması hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı duruşmalara iştirak etmemiş, dosyaya cevap yada beyan dilekçesi sunmamıştır. Davacının talebi, limited şirket esas sermaye payının devrine ilişkin prosedürün ikmali (davalı tarafından yerine getirilmediği iddia olunan devir işleminin tescil ve ilanı) istemine ilişkindir. TTK'un 595. maddesinde, "limited şirketlerde sermaye payının devrinin nasıl yapılacağı açıklanmıştır. Buna göre; esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur. Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir." denmektedir. Somut uyuşmazlıkta davacı, noterde düzenlenen sözleşme ile davalı şirketteki 20 hissesini dava dışı ...'e devretmiştir. Bu devir işleminin şirket kayıtlarına ve Ankara TSM kayıtlarına işlenmemesi üzerinede iş bu davayı açmıştır. Bir payın devri için noterde düzenlenecek yazılı belge haricinde, şirket ortaklar genel kuruluna müracaat neticesinde onay almakta şarttır.(TTK m. 595/2) Devir bu onayla geçerli hale gelir. Davacı yasada belirtildiği şekilde noterden hisse devri sözleşmesi düzenlemişse de, ortaklar kurulundan onay almadan iş bu davayı açmıştır. Hisse devrinin şirket ve sicil kayıtlarına işlenebilmesi için ortaklar kurulu kararının yasal koşul sayılması karşısında, bu gerekliliğin yerine getirilmemesi nedeniyle iş bu davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2018/324

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 · K. 2019/209

27 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/135 · K. 2018/272

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/636

24 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/267 · K. 2018/566

3 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2019/282

17 Nisan 2019