T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/363 Esas - 2019/282 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/363 KARAR NO : 2019/282 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ: 17/04/2019 K. YAZIM TARİHİ: 25/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/05/2007 tarihinde kooperatif ortağı olduğunu, kooperatife karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, 26/05/2007 tarihinde yapılan kura çekilişinde ... Ada ... Parsel 1. binada bulunan 18 numaralı dairenin isabet ettiğini, kurada isabet eden dairenin müvekkiline fiilen teslim...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/363 Esas - 2019/282 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/363 KARAR NO : 2019/282
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ: 17/04/2019 K. YAZIM TARİHİ: 25/04/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/05/2007 tarihinde kooperatif ortağı olduğunu, kooperatife karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, 26/05/2007 tarihinde yapılan kura çekilişinde ... Ada ... Parsel 1. binada bulunan 18 numaralı dairenin isabet ettiğini, kurada isabet eden dairenin müvekkiline fiilen teslim edildiğini, diğer ortakların dairelerinin adlarına tescil edilmesi nedeniyle müvekkilinin dairesinin de adına tescili gerektiğini belirterek, Ankara ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada .... Parsel üzerinde bulunan 1. Blok 18 numaralı dairenin müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yüklenicinin, kararlaştırılan bağımsız bölümlere hak kazanabilmesinin, arsa sahipleri ile yüklenici arasında düzenlenmiş sözleşmeye göre edimlerini ifa etmesi koşuluna bağlı olduğunu, Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
...E. ...K. sayılı dosyasında, müvekkilinin tarafı olmadığı S.S. ... ... KYK'ne sözleşmede kararlaştırılan ve yükleniciye verilen sürenin 28/04/2009 tarihinde dolduğunu, taşınmazın eksikliklerinin tamamlanmadığını, yüklenicinin bu tarihte sözleşmede taahhüt edilen taşınmazları tam ve eksiksiz olarak oturulabilir durumda teslim etmediği gerekçesi ile müvekkillerince talep edilen cezai şart talebinin yerinde olduğu sebebi ile 13/06/2017 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, yine müvekkilinin davalı kooperatife karşı açmış olduğu ceza-i şart talepli davanın Ankara Batı ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. numarasına kayıtlı olarak devam ettiğini, müvekkilinin davacı ile sözleşmesel herhangi bir bağı söz konusu olmadığını, ... ada ... parsel nolu taşınmaz için müvekkiline neden dava açıldığının ise anlaşılamadığını, zira müvekkilinin ... ada ... ve ... nolu parsellerdeki taşınmazlar için diğer davalı kooperatif ile Ankara ... Noterliği'nin 28/04/2005 tarihli ... yevmiyeli "Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat ve Satış Vaadi Sözleşmesi"ni imzaladığını, 3 nolu parselle ilişiği bulunmadığını, davacının tamamen kötü niyetli olarak üyesi olduğu kooperatifin borçlarından sorumlu olmadığı iddiası ile mağduriyet yarattığını, teminattaki dairenin satışını geciktirmek için hakkı olmayan taşınmaza ihtiyat-i tedbir istediğini, müvekkiline yöneltilen istemin yerinde olmadığı gibi ilgili taşınmazın davacı adın...