Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/135 · K. 2018/272
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/135 K. 2018/272

E. 2018/135K. 2018/27225 Nisan 2018
anonim şirketöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/135 Esas - 2018/272 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/135 KARAR NO : 2018/272 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : ÖZ SERMAYE TESPİTİ DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 14/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... merkezli olarak kuracağı anonim şirkete, üzerine kayıtlı olan ve yine ... ilçesinde bulunan taşınmazlarını ayni sermaye olarak katacağını, TTK'nun 343. maddesi hükmü çerçevesinde değer tespitinin yapılması istenen taşınmazlara ilişkin gerekli belgeleri ekte sunduğunu, bu nedenlerle müvekkil tarafından kurulacak anonim şirketin ayni...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/135 Esas - 2018/272 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/135 KARAR NO : 2018/272 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : ÖZ SERMAYE TESPİTİ DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 14/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Mahkememize sunduğu dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... merkezli olarak kuracağı anonim şirkete, üzerine kayıtlı olan ve yine ... ilçesinde bulunan taşınmazlarını ayni sermaye olarak katacağını, TTK'nun 343. maddesi hükmü çerçevesinde değer tespitinin yapılması istenen taşınmazlara ilişkin gerekli belgeleri ekte sunduğunu, bu nedenlerle müvekkil tarafından kurulacak anonim şirketin ayni sermayesine katılacak olan Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... parsel ile Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmazların bilikişi heyetince değerlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hasımsız açılmıştır. Davacının istemi, TTK' nun 343. maddesinde açıklanan sermaye şirketlerine konulacak ayınların değerlerinin tespitine ilişkindir. Talebe konu taşınmazlar davacıya ait olmakla beraber yapılacak tespitin şirket bilançolarında değerlendirilebileceği anlaşılmakla gerekli inceleme yapılmıştır. Davacının şirkete sermaye olarak koymayı istediği mal varlığının değerinin tespit edilmesi için dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, belirlenen bilirkişi kurulu yaptığı inceleme neticesinde 28/03/2018 tarihli raporu düzenlemiştir. Bu raporda; Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde ... ada, ... parsel sayılı 11.483,40 m2 büyüklüğündeki taşınmazın ve üzerindeki yapıların toplam değerinin 1.146.112,00TL, Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kain ... ada, ... parsel, 14.319 m2 büyüklüğündeki taşınmazın değerinin de 1.431.900,00TL olduğunun belirlendiği görülmüştür. TTK'nun 343 maddesindeki koşullara göre hazırlanan bilirkişi kurulu raporunun onaylanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜNE, mülkiyeti davacıya ait olup kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak katılacak olan Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kain .... ada, ... parsel sayılı 11.483,40 m2 büyüklüğündeki taşınmazın ve üzerindeki yapıların toplam değerinin 1.146.112,00TL, Ankara ili, ... ilçesi, ... mahallesinde kain ... ada, ... parsel sayılı 14.319 m2 büyüklüğünde taşınmazın değerinin de 1.431.900,00TL ettiğinin TTK'nun 343. Maddesi uyarınca tespitine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya ödenmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, istinaf kanun yolu açık o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2018/714

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2018/324

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2018/712

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/225 · K. 2018/694

7 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/47 · K. 2018/307

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/172 · K. 2018/408

13 Haziran 2018