T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/661 Esas - 2019/209 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/661 KARAR NO : 2019/209 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ: 27/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 08/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...KYK'ne ortağı olduğunu, kooperatifin 08.02.2006 tarihinde iflasına karar verildiğini, İflas idaresince alınan 10.05.2018 tarihli ve 5 numaralı karar ile olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasında bir sakınca olmadığına, olağanüstü genel kurulun 10.06.2018 tarihinde yapılmasına, toplantı nisabı sağlanmadığı takdirde ise bir...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/661 Esas - 2019/209 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/661 KARAR NO : 2019/209
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ: 27/03/2019 K.YAZIM TARİHİ : 08/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...KYK'ne ortağı olduğunu, kooperatifin 08.02.2006 tarihinde iflasına karar verildiğini, İflas idaresince alınan 10.05.2018 tarihli ve 5 numaralı karar ile olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasında bir sakınca olmadığına, olağanüstü genel kurulun 10.06.2018 tarihinde yapılmasına, toplantı nisabı sağlanmadığı takdirde ise bir sonraki toplantının 24.06.2018 tarihinde yapılmasına karar verildiğini, ancak genel kurulun 23.06.2018 tarihinde yapıldığını, iflas idaresinin kararına aykırı davranıldığını, 10.06.2018 tarihinde yapılacağını gösteren iflas idare memurları kararının üzerinde karalama yapılarak ilk toplantı tarihi 23.06.2018 olarak değiştirildiğini, toplantının ilandan sonra yapıldığı kanaati oluştuğunu, toplantı nisabına uymadan bir genel kurul yapıldığını, müvekkilinin çağrı ilanında gösterilen adresin yanlış olduğu için genel kurul toplantısından haberdar olmadığını, genel kurul toplantısına çağrılması gereken ortakların çağrılmamasının toplantı ve karar nisabını etkileyecek mahiyette olduğunu, bu durumun, kararın mutlak butlan ile malûl sayılmasını gerektirdiğini belirterek, kooperatif genel kurulunda alınan kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı, çıkartılan meşruhatlı davetiyenin tebliğ edilmiş olmasına rağmen duruşmalara iştirak etmemiş, dosyaya da cevap vermemiştir. GEREKÇE :Talep, davalı kooperatif genel kurulunda alınan kararların (butlan nedeniyle) iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
Niza konusu uyuşmazlık, kooperatifle üyesi arasındadır. HMK'un 14/2 maddesinde "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." denmektedir. Bu düzenlemeye göre, kooperatifle üyesi arasında görülecek davalarda tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Tüzel kişilerin merkezleride ana sözlemelerinde yazılı olan adreslerdir. Somut uyuşmazlıkta taraf olan davalı ...KYK'in ana sözleşmesinde yazılı adresi ".../Ankara"dır. Bu halde davaya bakma yetkisi Ankara (merkez) Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya...