Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2010/182 · K. 2018/766
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/182 K. 2018/766

E. 2010/182K. 2018/76628 Kasım 2018
sıra cetveliortaklık payıkooperatif üyeliğialacağın temlikibilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2010/182 Esas - 2018/766 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2010/182 KARAR NO : 2018/766 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- :2- :. :. :. :18- :19- DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ DAVA TARİHİ : 29/07/2010 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 17/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, iflası istenen S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinden alacaklı olduğunu, alacağının kabulü için sıra cetveline itiraz için açtığı davanın devam ettiğini, davalıların müflis kooperatiften alacaklı sıfatlarının bulunmamasına karşın alacakları olduğu iddiası ile iflas masasına kayıt yaptırdıklarını, iflas idaresince düzenlenen sıra...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2010/182 Esas - 2018/766 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2010/182 KARAR NO : 2018/766

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- :2- :. :. :. :18- :19-

DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ DAVA TARİHİ : 29/07/2010 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 17/12/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, iflası istenen S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinden alacaklı olduğunu, alacağının kabulü için sıra cetveline itiraz için açtığı davanın devam ettiğini, davalıların müflis kooperatiften alacaklı sıfatlarının bulunmamasına karşın alacakları olduğu iddiası ile iflas masasına kayıt yaptırdıklarını, iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinde de söz konusu alacakların kabul edildiğini, tasfiye sürecine giren kooperatifte, öncelikle kooperatif tüzel kişiliğinin 3. şahıs konumundaki alacaklılarının, iflas masasında yer alan alacaklarının karşılanması gerektiğini, zira, kooperatif üyelerinin kooperatif tüzel kişiliğini tesis eden kişiler olduğunu, bu nedenle kooperatif ortağının ortaklık payına bağlı olarak kooperatife yapmış olduğu ödemeler sebebiyle 3. şahıs olarak kabulüne imkan olmadığını, ayrıca 1163 sayılı Kanunun 83. maddesinde de, kooperatifin tasfiye haline girmesi durumunda öncelikle borçlarının ödenmesi ve artan olursa ortak pay bedelleri geri verildikten sonra ana sözleşmesinde hüküm mevcut ise kalanın ortaklar arasında paylaştırılması gerektiği öngördüğünü. Kooperatif üyelerinin 3. şahıs alacağı niteliği teşkil etmeyen ve sırf kooperatif ortaklığına bağlı olarak yapmış oldukları ödemeleri, diğer alacaklıları tatmin edilmeksizin iflas idaresinden talep etmeleri ve iflas idaresinin kooperatif üyelerinin kooperatife ilişkin herhangi bir borcunun olup olmadığını incelemeksizin iflas masasına kaydederek sıra cetveline yazmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, kooperatif üyelerinin ortaklık payına ilişkin sıra cetvelinde yer alan alacaklarının tasfiye artığından karşılanmasını, bahse konu alacakların sıra cetvelinden çıkarılmasını, ayrıca ...'in 46.634,00'TL'lik ikinci bir alacağı olmadığına itiraz ederek sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalılar ..., ..., ...vekili cevap dilekçesinde; sıra cetveline itiraz davasını ancak sıra cetveline kayıtlı kimselerin açılabileceğini, davacının sıra cetveline kaydının olmadığını, öncelikle kayıt kabul davası açması ve davanın kesinleşmesi gerektiğini, davacının kooperatif üyeliği ve ödeme yaptığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacının hisseyi kooperatif üyesi ...'ndan devralmak suretiyle kooperatif üyesi olduğu iddiası ile iflas idaresi memurluğuna alacak kayıt talebinde bulunduğunu, ...'nun hissesini davacıya e-imza e-imza

devrettiğine dair herhangi bir devir ve ferağ beyanı ibraz etmediğini, davacının dava açma ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/69 · K. 2018/765

28 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/402 · K. 2019/106

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/782 · K. 2020/34

22 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 · K. 2019/282

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/46 · K. 2019/277

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/510 · K. 2019/207

27 Mart 2019