E. 2020/70 K. 2021/298

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/70 Esas - 2021/298 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/70 Esas KARAR NO : 2021/298

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/06/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç Atatürk Caddesinden Cumhuriyet Caddesine katılırken, Cumhuriyet Caddesi üzerinde seyir halinde olan müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonrasın da hazırlanan 04/06/2019 tarihli ve 16486 Kaza Sıra Numaralı Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında tarafların kusur ve ihlal durumları gelen kolluk kuvvetince tespit edildiğini, tarafların kusur oranları çerçevesinde tarafların sigorta şirketleri tarafından riziko tazmin edildiğini, 19506551 sayılı trafik poliçesi ile 26.11.2018/2019 tarihleri arasında sigortalı bulunan müvekkile ait ... plakalı araç ile 04.06.2019 tarihinde ... plakalı araç ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında hasara karşılık olarak davalı sigorta şirketi tarafından 3.060,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödeme sonrasında tutanakta ... plakalı araç sürücü beyanı dikkate alınarak müvekkilden ödenen 3.060,00-TL'nin iadesinin talep edildiğini, müvekkili tarafından 3.060,00-TL'nin davalı sigorta şirketine ödendiğini, sürücü değişikliği olduğu iddia edilen ...'da herhangi bir alkol bulunmadığını, sürücü değiştirmeyi gerektirecek herhangi bir durumun belirtilmediğini belirterek haksız olarak müvekkilinden tahsil edilen 3.060,00-TL bedelin tahsiline, davanın kabulü ile, fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile, hukuksuz olarak müvekkilden tahsil edilen 3.060,00-TL paranın davalıya gönderilme tarihi olan 03/10/2019 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu 04.06.2019 tarihli kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde 19506551 sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, kaza sonrasında yapılan ekspertiz çalışması sonucunda meydana gelen maddi hasarın, kaza tespit tutanağı'nda belirlenen kusur oranlarına göre müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılan 3.060,00-TL'lik ödeme ile karşılandığını, kaza tespit tutanağı incelendiğinde, müvekkili sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün ... adlı başka bir kişi olduğunu, araçta sürücü değişikliği yapıldığının tespit edildiğini, bu sebeple müvekkili şirketin rücu hakkı ortaya çıktı...