Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1222 · K. 2021/143
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1222 K. 2021/143

E. 2018/1222K. 2021/1439 Şubat 2021
icra takibiiadetazminaticra inkar tazminatıyasal süretaşıma sözleşmesiitirazın iptaliödeme emriicra takibine itirazbilirkişi raporuborca itirazhak düşürücü sürebilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu borç davacının davalıya kesmiş olduğu 09/07/2018 tarih ... nolu, 23/07/2018 tarih ... nolu, 30/07/2018 tarih ... nolu, 14/03/2018 tarih ... nolu, ...- ... arası navlun faturalarına dayandığını, dava dilekçesi ekindeki ...Hamule Senetlerini sunduklarını, davacı şirket tarafından gerçekleştirilen taşımaya ilişkin navlun bedeli davalıya fatura edildiğini ve bahse konu fatura davalıya tebliğ edildiğini, davalının yasal süresinde itiraz etmediğini, kesinleştiğini ve tarafların ticari defterlerine kayıtlı olduğu, davalı .... Noterliğince keşide edilme 08/11/2018 tarih 11231 yevmiye ihtarname ile bir kısım faturalar için iade faturası keserek davacı şirkette gönderdiğini, davalının düzenlemiş olduğu iade faturalarına davacı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/1222 Esas KARAR NO:2021/143 Karar

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:28/12/2018 KARAR TARİHİ:09/02/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu borç davacının davalıya kesmiş olduğu 09/07/2018 tarih ... nolu, 23/07/2018 tarih ... nolu, 30/07/2018 tarih ... nolu, 14/03/2018 tarih ... nolu, ...- ... arası navlun faturalarına dayandığını, dava dilekçesi ekindeki ...Hamule Senetlerini sunduklarını, davacı şirket tarafından gerçekleştirilen taşımaya ilişkin navlun bedeli davalıya fatura edildiğini ve bahse konu fatura davalıya tebliğ edildiğini, davalının yasal süresinde itiraz etmediğini, kesinleştiğini ve tarafların ticari defterlerine kayıtlı olduğu, davalı .... Noterliğince keşide edilme 08/11/2018 tarih 11231 yevmiye ihtarname ile bir kısım faturalar için iade faturası keserek davacı şirkette gönderdiğini, davalının düzenlemiş olduğu iade faturalarına davacı şirketin yasal süre içerinde itiraz edilerek iade faturaları ... 4. Noterliğince keşide edilme 16/11/2018 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ekinde davalı şirkete geri iade edildiğini, faturalara konu borcun ödenmemesi üzerine.... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile faturalara dayalı 4.478,69 Euro asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edilmiş ancak borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, davalı itiraz dilekçesinde davacı şirkete hiç bir borcu bulunmadığını belirttiğini, borca, faize ve icra takibine itiraz ettiğini, İtiraz üzerine takip durduğunu, itirazın iptali için dava açmak zorunda kaldıklarını, sonuç ve istem olarak yukarıda arz ve izah edilen nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; itirazın iptali ile takibin devamına % 20 icra inkar tazminatının ödenmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının alacağının yabancı para olmadığını, taraflar arasındaki tüm faturalaşma TL üzerinden yapıldığını, Euro talebinde bulunulmasının yasal hiçbir dayanağı bulunmadığını, dava dilekçesi ile sunulan ihtarnamenin davaya konu faturalara ile ilgili olmadığını, davacı Şirket öncesinde ... isimli bir firma ile nakliye işlerini yürüttüğünü, daha sonra bu firma davacı şirket tarafından satın alındığını ve dolayısı ile taşıma işlerini de davacı şirket yürütmeye başladığını, davacı şirket zamanda ... döneminde taraflar arasında var olan anlaşmaya aykırı hareket etmeye başladığını, davacı şirket taşıma yaptığı palet sayısı arttıkça düşen birim fiyatı dikkate almadan fatura düzenlemeye başladığını, iş ilişkisinin başında 1 palet taşıma fiyatı 130 EURO karşılığı TL, 24 palet fiyatı 2.800 EURO karşılığı TL iken daha sonra tarafların anlaşması ile 1 palet taşıma fiyatı 120 E...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 856

I - Taşıma senedi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 870

XV - Taşıma ücretinin hesaplanması ve ödenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 871

XVI - Gönderilenin hakları ve ödeme borcu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/322 · K. 2021/285

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/321 · K. 2021/284

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/913 · K. 2020/326

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1202 · K. 2021/561

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/592 · K. 2021/131

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/146 · K. 2019/319

25 Nisan 2019