DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/12/2013 KARAR TARİHİ:16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "... plakalı oto kurtarıcılığı yapan müvekkiline 30.08.2013 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, 07.11.2013 tarihinde davalı şirketinden talep edilen maddi tazminatın reddedildiğini, kazaya neden olan ... hakkında ... CBS... sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini belirterek, şimdilik 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatına temerrüde düşülen tarihten itibaren temerrüt faizi hükmedilmesni, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2013/371 Esas KARAR NO:2020/676
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/12/2013 KARAR TARİHİ:16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "... plakalı oto kurtarıcılığı yapan müvekkiline 30.08.2013 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, 07.11.2013 tarihinde davalı şirketinden talep edilen maddi tazminatın reddedildiğini, kazaya neden olan ... hakkında ... CBS... sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiğini belirterek, şimdilik 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatına temerrüde düşülen tarihten itibaren temerrüt faizi hükmedilmesni, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketine 30.05.2013-2014 tarihleri arasında ... poliçe numarası ile ZMMS Poliçesinin olduğunu, kişi başı ölüm-yaralanma olaylarında poliçe teminat üst limiti 250.000,00 TL olduğunu, ayrıca 24.05.2013-2014 tarihleri arasında .../... poliçe numarası ile ihtiyari mali mesuliyet poliçesinin olduğunu, poliçe teminat üst limiti 40.000,00 TL olduğunu, sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusuru nispetinde olduğunu, haksız davanın reddedilmesi gerektiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi, cevap dilekçeleri ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile 10.000,00 TL maddi tazminat talep edilmiş, 02/12/2019 tarihli dilekçesi ile 10.000,00 TL tutarındaki maddi tazminat talebinin 3.000,00- TL'lik kısmının tedavi giderleri, 4.000,00-TL' lik kısmının kazanç kaybı, 3.000,00TL'lik kısmının ise çalışma gücünün azalmasından doğan kayıplar alacağı olduğu belirtilmiştir. ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 04/07/2019 tarihli raporunda; ... plakalı aracın yolun sağ şeridinde arıza yaptığı, arızalı aracı yüklemek için davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arızalı aracın önünde durduğu, davacı sürücünün kurtarıcının arkasında arızalı aracı yüklemek istediği anda, gerisinden gelen ... plakalı aracın sağ ön kısmı ile arızalı aracın sol arka köşe kısmına çarpmış olduğu, ... plakalı dava dışı araç sürücüsünün yola gereken dikkati vermesi, önünde seyir halinde olan araç ile güvenli takip mesafesini koruyup aracın sağından geçiş yapmadan önce sağ şeritteki görüş alanını kontrol altında bulundurması gerekirken bu hususlara riayet etmeyerek sağ şeritte arızalı araca çarparak davacı sürücünün iki araç arasında sıkıştığı olayda, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile % 100 oranında asli kusurlu olduğu belir...