Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ve cevaba cevap dilekçesiyle, müvekkili banka ve davalı ...arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilerin teminatı olarak ...plakalı ...Motor numaralı, ...ŞASE NUMARALI ...MODEL ...marka otomobil müvekkili banka lehine rehin tesis edildiğini, iş bu sözleşme uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 27.06.2019 tarihinde Ticari Kredili Mevduat Hesapları, Cari hesap ve ticari kredi kartı hesapları kat edilerek davalıya 28.06.2019 tarihinde hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu kredinin teminatında bulunan rehinli araçla ilgili İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu...
ESAS NO: ... KARAR NO : ... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ve cevaba cevap dilekçesiyle, müvekkili banka ve davalı ...arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilerin teminatı olarak ...plakalı ...Motor numaralı, ...ŞASE NUMARALI ...MODEL ...marka otomobil müvekkili banka lehine rehin tesis edildiğini, iş bu sözleşme uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 27.06.2019 tarihinde Ticari Kredili Mevduat Hesapları, Cari hesap ve ticari kredi kartı hesapları kat edilerek davalıya 28.06.2019 tarihinde hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu kredinin teminatında bulunan rehinli araçla ilgili İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve yersiz itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek sözü edilen icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesi ve ikinci cevap dilekçesi ile, yetkili mahkemenin ...Mahkemeleri olduğunu; esas yönünden ise, ...Şubesi ile eşinin ...'de olması sebebiyle çalışmaya başladığını, hiçbir tarihte ...'ne gitmediğini, şubede şahsen hiçbir işlem yapmadığını, tüm çalışmasını şube dışından telefon ve şube personelinin şahsen iş yerini ziyareti ve whatsapp mesajları şeklinde sürdüğünü, taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun BCH hesabı ve hesabın hareketlerine ait detaylar olduğunu, bu tutarın üzerine faizler eklenmeden 70.000,00 TL olduğu iddia edildiğini ancak hiçbir belge sunulmadığını ve diğer hususları bildirerek, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. GEREKÇE VE HÜKÜM : Taraflar delil ve belgelerini ibraz etmişler, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası celbedilmiş, davacı banka kayıtları incelenmek suretiyle emekli bankacı ... - makine mühendisi ...imzalı 23/12/2020 havale tarihli kök rapor ve 24/03/2021 havale tarihli ek rapor alınmıştır. Dava, ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili konusundaki icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında, banka kredi sözleşmeleri ilişkilerinin bulunduğu; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası ile davacı-alacaklı vekili tarafından davalı-borçlu aleyhine 08.10.2019 tarihinde, 106.804,17 TL asıl alacak, 814,33 TL %5 BSMV, 16.286,47 TL ihtar öncesi işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam 123.904,97 TL alacağın takip talebinde belirtilen faizi ile birlikte tahsili yönünde takip açıldığı, ödeme emrinin davalı b...