DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;......Davalının keşidecisi olduğu ....... A.Ş ...... Şubesi ............... nolu hesaptan keşide edilen ............. no'lu 27/07/2019 vade ve 5.140,00-TL bedelli çekin ciro yolu ile müvekkiline geçtiğini, müvekkilin elinde iken rızası hilafına kaybolan çek ile ilgili Bakırköy .........Asliye Ticaret Mahkemesinin .......... ve ........sayılı kararı ile zayi nedeniyle çekin iptaline karar verildiğini, zayi nedeniyle iptal edilen çek keşidecisi davalının müvekkili ile whatsapp üzerinden yaptığı görüşmede/yazışmada davalının borcunu kabul ettiğini ve ödeyeceğini beyan ettiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/815 Esas KARAR NO : 2021/610
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;......Davalının keşidecisi olduğu ....... A.Ş ...... Şubesi ............... nolu hesaptan keşide edilen ............. no'lu 27/07/2019 vade ve 5.140,00-TL bedelli çekin ciro yolu ile müvekkiline geçtiğini, müvekkilin elinde iken rızası hilafına kaybolan çek ile ilgili Bakırköy .........Asliye Ticaret Mahkemesinin .......... ve ........sayılı kararı ile zayi nedeniyle çekin iptaline karar verildiğini, zayi nedeniyle iptal edilen çek keşidecisi davalının müvekkili ile whatsapp üzerinden yaptığı görüşmede/yazışmada davalının borcunu kabul ettiğini ve ödeyeceğini beyan ettiğini, ancak buna rağmen ödememesi üzerine davalı hakkında Bakırköy .........İcra Müdürlüğünün ....... E.dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının icra takibine haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibinin durdurulduğunu, ........ Arabuluculuk Bürosunun ........... nolu dosyasında da uzlaşmanın mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle; haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini davalı yanın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesinin arz ve talep edildiği... görülmüştür. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin .............. .ltd.şti.nin eline nasıl ve nereden geçtiğinin taraflarınca bilinmediğini, aralarında herhangi bir ticari ilişki olmadığından bir borç oluşmasının da söz konusu olmadığını, çek keşidecisi ......... tarafından ............ Ltd.Şti.adına düzenlenen çekin kargo yolu ile ilgili firmaya gönderildiğini, ilgili firmanın çekin kendilerine ulaşmadığını belirterek ödeme talep etmeleri üzerine 20/12/2019 tarihinde diğer borç bakiyeleri ile birlikte 8.071,00-TL ............ Ltd.Şti.ne havale yapıldığını, açıklanan nedenlerle; haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin arz ve talep edildiği..." görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalının keşideci olduğu ....... A.Ş ............ Şubesi 27/07/2019 Vade ve 5.140,00TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi üzerine çek nedeniyle alacaklı olduğunu iddia edilen davacı tarafından başlatılan icra takibine itirazın iptali konusunda davacının haklı olup olmadığı, taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, çekin ticari defterlerde ne şekilde işlem gördüğü, davalı tarafından çek karşılığı 8.071,00TL havale işlemi yapılıp yapılmadığı noktasında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Bakırköy .........