T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/481 Esas - 2020/688 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/481 KARAR NO : 2020/688 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ:22/12/2020 K. YAZIM TARİHİ:06/01/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile deva dışı kredi müşterisi ... Ticaret Ltd. Şti. arasında 19/06/2015 tarihli ve 2.500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında dava dışı kredi müşterisi şirkete ticari krediler kullandırıldığını, davalı ...un müteselsil kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesini imzaladığını, bu nedenle borcun tamamından sorumlu olduğunu, sözleşmenin ilgili hükümleri gereğince...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/481 Esas - 2020/688 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/481 KARAR NO : 2020/688
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ:22/12/2020 K. YAZIM TARİHİ:06/01/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile deva dışı kredi müşterisi ... Ticaret Ltd. Şti. arasında 19/06/2015 tarihli ve 2.500.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında dava dışı kredi müşterisi şirkete ticari krediler kullandırıldığını, davalı ...un müteselsil kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesini imzaladığını, bu nedenle borcun tamamından sorumlu olduğunu, sözleşmenin ilgili hükümleri gereğince kredi hesabının kat edildiğini, Gebze ... Noterliği aracılığıyla asıl borçlu ve kefiline 14/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilmek suretiyle banka alacağının ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameden olumlu sonuç alınamadığını, bunun üzerine borçlu şirket ve müteselsil kefili hakkında Kızılcahamam İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, ...un takip konusu borca haksız yere itirazda bulunduğunu, takip konusu borç ödenmediği gibi borçlular tarafından ödeme planı teklif edilmediğini, sözleşmede imzası bulunan davalının takip konusu borcun tamamından sorumlu olduğunu, uygulanması talep edilen temerrüt faizi oranının mevzuat ve sözleşme hükümlerine uygun olarak belirlendiğini beyan ederek borcun tamamına yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere davalı takip borçlusunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine karşın davalının davaya yazılı olarak cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Kızılcahamam İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, 22/06/2020 tarihli bilirkişi ön raporu, 26/10/2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir. Kızılcahamam İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya eklenmiştir. Taraf delilleri toplandıktan sonra dosya kapsamı ve ekleriyle davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bankacı bilirkişiden 22/06/2020 tarihli ön rapor ile 26/10/2020 tarihli rapor alınarak dosyaya kazandırılmıştır. Mahkememizce iddia, savunma, benimsenen 26/10/2020 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiştir: Davacı banka ile dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti. şirket arasında 19/06/2015 tarihli ve 2.500.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş, davalı ... 19/06/2015 tarihinde müteselsil kefil sıfatıyla Genel Kredi Sözleşmesini imzalamış, takip k...