Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/230 · K. 2020/220
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/230 K. 2020/220

E. 2019/230K. 2020/22025 Haziran 2020
bilirkişi raporutazminatBSMVrayiç değericra takibiiaderayiç bedelalacağın tahsilisatış bedelitrafik kazasızarar tazminiistinaf yolukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İşbu dava, davalı vekili tarafından İstinaf yasa yoluna başvurulmuş olup Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Başkanlığının 13.05.2019 tarih ve...Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırıldığı anlaşıldığından dosya ele alınarak resen yenilenerek esas defterine kaydı yapıldı. Yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'nin yapmış olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini. Vefat etmeden önce muris ...'nin ... Trabzon Şubesinden 01/09/2005 tarihinde araç kredisi kullandığını, krediye karşılık bankanın davalı sigorta şirketinden... poliçe numaralı ferdi kaza sigortasını müvekkillerinin murisine yaptırdığını. Poliçe yapıldıktan ve taksitlerin bir kısmı ödendikten sonra müvekkillerinin davalı sigorta şirketinden poliçe tutarı olan 91.500,00 TL'nin ödenmesi için...

Karar Metni

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/230 Esas - 2020/220

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2020

İşbu dava, davalı vekili tarafından İstinaf yasa yoluna başvurulmuş olup Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Başkanlığının 13.05.2019 tarih ve...Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırıldığı anlaşıldığından dosya ele alınarak resen yenilenerek esas defterine kaydı yapıldı. Yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ...'nin yapmış olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini. Vefat etmeden önce muris ...'nin ... Trabzon Şubesinden 01/09/2005 tarihinde araç kredisi kullandığını, krediye karşılık bankanın davalı sigorta şirketinden... poliçe numaralı ferdi kaza sigortasını müvekkillerinin murisine yaptırdığını. Poliçe yapıldıktan ve taksitlerin bir kısmı ödendikten sonra müvekkillerinin davalı sigorta şirketinden poliçe tutarı olan 91.500,00 TL'nin ödenmesi için talepte bulunulduğunu, ancak davalı sigorta şirketinin ödeme yapmadığını. Bunun üzerine müvekkillerinin davalı sigorta şirketi aleyhine mahkememizin...Esas (bozma sonrası... Esas) sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını. Dava devam ederken müvekkillerinin kredileri ödemeye devam ettiğini, ancak bir aşamadan sonra kredileri ödeyemediklerini ve temerrüde düştüklerini. Müvekkilleri hakkında banka tarafından toplam 28.000,00 TL üzerinden Trabzon 1. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, yine Trabzon 1. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasıyla rehinli olan aracın %40 fiyatına haczedilerek satıldığını. Davalı sigorta şirketinin murisin ölümü ile sigorta poliçesindeki meblağ olan 91.500,00 TL'yi müvekkillerine temerrüde düştüğü tarihte ödendiğinde müvekkillerinin 28.000,00 TL'sini bankaya ödeyerek kredi borcunun temerrüt tarihi olan 11/10/2005 tarihinde 63.500,00 TL'lik kısmının kalacağını. Ancak davalı sigorta şirketinin poliçede yazan tutarı 11/10/2005 tarihinde müvekkillerine ödemeyerek müvekkillerinin batmalarına neden olduğunu. Banka tarafından 28.000 TL üzerinden icraya verilen müvekkillerinin, murisin borcu banka tarafından yıllık % 80 faiz oranı uygulandığını. Müvekkilleri tarafından davalı sigorta şirketi aleyhine açılan mahkememizin... esas sayılı dosyasının 2015 yılında sonuçlandığını ve davalı sigorta şirketinin bankaların uygulamış olduğu faizin çok altında olan Merkez Bankasının uygulamış olduğu ticari faiz oranları ile birlikte toplamda 91.500,00 TL ana para, 173.500,00 TL faiz olmak üzere toplam 265.000,00 TL'nin Trabzon İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkillerine ödendiğini. Aynı tarihte muhatap bankanın icra dosyasındaki alacağının müvekkilleri tarafından 20.000,00 TL üzerindeki maaş kesintileri ile yapılan ödemeler ve icra yoluyla araç satışından yatan paralar düşüldüğünde kalan borcun 300.000,00 TL'nin üzerinde olduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 105

3. Senedin geri verilememesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 122

3. Aşkın zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/71 · K. 2021/239

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/369 · K. 2021/189

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/83

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/210 · K. 2021/287

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/142 · K. 2021/230

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/260 · K. 2021/267

3 Haziran 2021