DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile bankanın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'ın sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeye istinaden kullanılan kredilerin ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edilmiş ise de ödeme yapılmadığından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalıların itirazı üzerine takip durduğunu, İzmir .... İcra Müd. ... E. sayılı icra takip dosyasına konu takip dosyasında açıkça yazılı olduğu üzere,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1387 Esas KARAR NO : 2021/216
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile bankanın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'ın sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeye istinaden kullanılan kredilerin ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edilmiş ise de ödeme yapılmadığından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalıların itirazı üzerine takip durduğunu, İzmir .... İcra Müd. ... E. sayılı icra takip dosyasına konu takip dosyasında açıkça yazılı olduğu üzere, takip borçlusu ... hakkında İzmir ... İcra Müd. ... sayılı dosyasında başlatılan Taşınır Rehnin Paraya Çevrilmesi yolu ile takibe konu alacak ile tahsilde tekerrür olmamak ibaresiyle iş bu takip dosyasında alacak tahsili talep edildiğini belirterek; davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekili 14.01.2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkilleri hakkında KMH dayalı olarak İzmir .. İcra Müd. ... E. sayılı dosyasında kötüniyetli ilamsız icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkillerinin kullandığı krediyi düzenli olarak ödemeye devam etmekteyken davacı bankanın iddia olunan alacağa ilişkin takip başlattığını, müvekkilinin muaccel olan iddia olunduğu gibi 76.883.05-TL borcu bulunmadığını, taraflarınca İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takiben konu ödeme emrinin iptali istemli dava açılmış şikayet haklı görülerek ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, ödeme emrinin yeniden gönderilmesi gerekecek ve iş bu davaya konu itirazda temelsiz ve dolayısıyla huzurdaki dava şu aşamada konusuz kalacağını belirterek; davanın konusuz kalması nedeniyle reddine, aksi kanaatte olunması halinde davanın esastan reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; " davacı ile davalı ... arasında yapılan ve diğer davalı ...'ın müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmesi uyarınca davalıların kredi borcunu ödeyip edemediği, davacının takip tarihi tibariyle ne kadar alacaklı olduğu noktalarında toplandığı" şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmış olup, dosya bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları kapsamında rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi 17/02/2021 tarihli raporunda; Da...