Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/425 · K. 2021/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/425 K. 2021/51

E. 2018/425K. 2021/5121 Ocak 2021
hapis hakkıiadetaşıma sözleşmesiyediemintazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuistinaf yoluicra takibine itirazın iptaliicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/04/2018 KARAR TARİHİ: 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçluya ait emtianın ----- işini üstlendiğini, taşımaya konu emtianın ---- plaka sayılı araçla taşındığını, ----alıcının malı teslim almaması üzerine, borçlunun talimatı ile tekrar ---- getirildiğini, borçlunun emtianın ---- taşıma ücreti ile tekrar ---- iade edilmesi nedeni ile doğan ------navlun ve bekleme ücretini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından taşıması yapılan emtianın davalı borçluya teslim edilmediğini ve------ sayılı dosyasından TTK 891 ve TTK 1398 maddes gereği hapis hakkı uygulandığını, hapis hakkı uygulanan ve devamında rehnin paraya çevrilmesi talep edilen emtianın hali hazırda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/425 Esas KARAR NO: 2021/51 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/04/2018 KARAR TARİHİ: 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçluya ait emtianın ----- işini üstlendiğini, taşımaya konu emtianın ---- plaka sayılı araçla taşındığını, ----alıcının malı teslim almaması üzerine, borçlunun talimatı ile tekrar ---- getirildiğini, borçlunun emtianın ---- taşıma ücreti ile tekrar ---- iade edilmesi nedeni ile doğan ------navlun ve bekleme ücretini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından taşıması yapılan emtianın davalı borçluya teslim edilmediğini ve------ sayılı dosyasından TTK 891 ve TTK 1398 maddes gereği hapis hakkı uygulandığını, hapis hakkı uygulanan ve devamında rehnin paraya çevrilmesi talep edilen emtianın hali hazırda ------ antreposunda bulunduğunu, ancak davalının borçlu icra dosyasına itiraz ettiğini ve ayrıca-----esas sayılı dosyasına yaptığı şikayet ile hapis hakkı uygulanan emtianın kendisine yediemin olarak teslimini talep ettiğini, icra mahkemesinin ---- kararı ile emtianın teslimine karar verdiğini, müvekkiline ait aracın ---- giriş yaptığını, evrak işlemleri ve ----bekleme süresinin sonundan itibaren --- gün dahil beher gün ---- bekleme ücreti hakkı doğduğunu, davalı borçlu tarafından emtianın ---- taşıma ücreti ile tekrar mahrecine iade edilmesi nedeni ile doğan ---- ve bekleme ücretinin ödenmediğini, -----esas sayılı dosyasında hapis hakkı uygulandığını, TTK. 1400. Maddesi gereği süresi içerisinde ----- bekleme ücreti alacağı olmak üzere toplam ------asıl alacak üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra takibinin asıl alacağına takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanunun 4/a maddesine göre işleyecek faizi ile birlikte ---- üzerinden devamına karar verilmesini, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında taşıma sözleşmesinden kaynaklı navlun ücretini ve bekleme ücretinin tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali davasıdır. Celp ve tetkik olunan ------ sayılı icra dosyasının incelenmesinde davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ---- tarihinde taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, takip konusu alacağın ---bekleme ücreti ve --- alacağına ilişkin olduğu davalı borçlu tarafından ------ tarihli rehin hakkına borcun tamamına ve sebebine dayanağına ve ekli fatura münderecatına itiraz edildiği ve takibin durduğu görülmüştür. Celp ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1398

I - Hapis hakkı için defter tutulması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 891

XV - Hapis hakkı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/910 · K. 2021/57

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/444 · K. 2021/36

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/159 · K. 2021/922

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/459 · K. 2021/269

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/798 · K. 2021/55

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/393 · K. 2021/407

6 Nisan 2021