E. 2019/382 K. 2021/494

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/382 Esas KARAR NO : 2021/494 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/07/2019 tarihli dava dilekçesinde; davacı bankanın ... Şubesi borçlusu ... Hazır Beton İnş. Nak. Tur. Hayv. Tic. Ve San Ltd Şti ve diğer borçlular ..., ... ve ... ' in imzaları bulunan 15/08/2018 tarih 3.500.000,00 TL bedelli ve 04/03/2014 tarih 3.500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesine binaen nakit ve gayri nakit kredi kullandırıldığını, kredilerin geri ödemesinde sorunlar yaşanması nedeniyle borçlulara ... ... Noterliğinin 09/11/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek toplam 1.839.873,88 TL nakit borç ve 11.200,00 TL çek yaprak bedelinin depo edilmesinin talep edildiğini, ihtarname tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine İzmir .... İcra Müd'nün ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ödeme emirlerinin 16/01/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlular vekili tarafından 22/01/2019 tarihli dilekçe ile davalıların bankaya muaccel borçlarının bulunmadığı aynı zamanda ... icra dairelerinin yetkili icra dairesi olduğuna ilişkin itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, 18/07/2019 tarihli arabuluculuk son tutanağında anlaşmaya varılamadığının belirtildiğini, itirazların yasal dayanağının bulunmadığını, takip konusu kredi sözleşmesinde yetkili mahkeme olarak İzmir Mahkemelerinin yetkili kılındığını, TTK 17. Maddesi gereğince davalıların yetki itirazlarının geçerliliğinin bulunmadığını belirtmiş ,davalıların İzmir .... İcra Müd'nün ... sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği 28.01.2020 tarihli cevap dilekçesinde; davacı banka ile ... Hazır Beton İnş. Nak. Tur. Hayv. Tic. Ve San Ltd Şti arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden davalılar ile davacı arasında genel kredi sözleşmesine bağlı kefalet sözleşmesi akdedildiğini, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın ... Hazır Beton İnş. Nak. Tur. Hayv. Tic. Ve San Ltd Şti' tarafından rehinle temin edildiğini, Çanakkale İli ... Köyü ... Mevkii ... parselde kayıtlı arsa üzerine davacı lehine limit ipoteği tesis edildiğini, rehin konusu gayrimenkulün üzerinde bulunan ipotek ile birlikte davaya konu takipten çok önce ... İnşaat San ve Tic Ltd Şti ye satılarak devir edildiğini, davacı banka tarafından bu hususun bilindiğini, davalılar aleyhine başlatılan takiple aynı tarihlerde gayrimenkulü devir alan ... İnşaat San ve Tic. Ltd Şti ve ... Hazır Beton İnş. Nak. Tur. Hayv. Tic. Ve San Ltd Şti hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile İzmir .... İcra Müd'nün ... sayılı dosyası ile taki...