Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 01.07.2019 günü müteveffa ...'ın yanında yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken araç sürücüsünün tedbirsizliğinden ve dikkatsizliğinden dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek kanala düşmesi sonucu müteveffanın önce ağır yaralandığı ve hastanede yapılan tüm tedavilere rağmen vefat ettiği, meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın asli kusurlu olduğu, müteveffanın ölümüyle eşi ve çocuklarının destekten yoksun kaldığı, davalı sigorta şirketi ile davacılar ... ve ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze masrafları ve defin giderleri olmak üzere ... için 123.789,00 TL, ... için 30.658,00 TL olmak üzere toplam 154.447,00 TL net bedelin ödenmesi hususunda 03.01.2020...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/551 Esas KARAR NO : 2021/511
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 01.07.2019 günü müteveffa ...'ın yanında yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken araç sürücüsünün tedbirsizliğinden ve dikkatsizliğinden dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek kanala düşmesi sonucu müteveffanın önce ağır yaralandığı ve hastanede yapılan tüm tedavilere rağmen vefat ettiği, meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın asli kusurlu olduğu, müteveffanın ölümüyle eşi ve çocuklarının destekten yoksun kaldığı, davalı sigorta şirketi ile davacılar ... ve ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze masrafları ve defin giderleri olmak üzere ... için 123.789,00 TL, ... için 30.658,00 TL olmak üzere toplam 154.447,00 TL net bedelin ödenmesi hususunda 03.01.2020 tarihinde anlaşıldığı ve ibraname imzalanmış ise de davalı sigorta şirketi ölçüsüz tazminat ödemesi gerçekleştirdiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat tutarının olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamıza eklenilmiştir. 2-Yine davalı sigorta şirketinden hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenilmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir sureti getirtilmiş olup, dosya içerisinde bulunan Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nce düzenlenen 19.12.2020 tarihli raporun incelenmesinden ilgili raporda ; dava konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı sigortalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 4-Yine mahkememizce yapılan yargılama sırasında tazminat hesabı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, aktüer bilirkişi ... ve makina mühendisi ... tarafından düzenlenen 15.04.2021 tarihli raporda sonuç olarak; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün hatalı doğrultu değiştirme manevrası kural ihlali ile olaya sebebiyet verdiği, kazanın oluşumunda kusurlu hareketinin tamamen etken olduğu, bu araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ...'ın trafik kazasının oluşumunda etken herhangi bir kural ihlalinin tespit edilemediği, davacılara sigorta şirketi tarafından yürütülen arabuluculuk süreci sonucunda varılan anlaşma gereki 06.01.2020 tarihli anlaşma tutanağından anlaşıldığına göre si...