Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının sevk ve idaresindeki ... Marka/Model ve ... Şase nolu iş makinesi ile 12/01/2020 tarihinde davalı şirket tarafından ... nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tahtında sigortalanan ...plakalı araca kusurlu şekilde çarpması nedeni ile trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza konrasında sigortalı araçta yapılan ekspertiz çalışması ve hasar dosyası kapsamında araçta 11.023,28-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, anılan bedelin davacı şirket tarafından 10/03/2020 tarihinde ödendiğini, araçta meydana gelen ve ödeme yapılan hasar bedeline ilişkin olarak fazlaya ilişkin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/700 KARAR NO : 2021/278
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının sevk ve idaresindeki ... Marka/Model ve ... Şase nolu iş makinesi ile 12/01/2020 tarihinde davalı şirket tarafından ... nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tahtında sigortalanan ...plakalı araca kusurlu şekilde çarpması nedeni ile trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza konrasında sigortalı araçta yapılan ekspertiz çalışması ve hasar dosyası kapsamında araçta 11.023,28-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, anılan bedelin davacı şirket tarafından 10/03/2020 tarihinde ödendiğini, araçta meydana gelen ve ödeme yapılan hasar bedeline ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 11.023,28-TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ile tahsili için davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya 31/12/2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı sunduğu 12/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğini, dava konusu kazada kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından talep edilen rakamın fahiş olduğunu, talep edilen faizin yasal olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir DELİLLER VE GEREKÇE : Dava kasko sigortası tarafından 3.kişiye karşı açılan itirazın iptali davasıdır. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanını...