Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına ve Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarına göre davalının sigortalısı olduğu... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacının aracında değişim, onarım ve boya yapılmış olup, araçta hasar bedeli ve değer kaybının meydana geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 50 TL değer kaybı, 50 TL hasar bedeli ve 10 TL ticari kazanç kaybı bedelinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 27.05.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/278 KARAR NO : 2022/719
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza tespit tutanağına ve Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarına göre davalının sigortalısı olduğu... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacının aracında değişim, onarım ve boya yapılmış olup, araçta hasar bedeli ve değer kaybının meydana geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 50 TL değer kaybı, 50 TL hasar bedeli ve 10 TL ticari kazanç kaybı bedelinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 27.05.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesi ... Mot.Arç.Tur.Tic.Pet.Ürn.Tic.Ltd.Şti.'ne 28.07.2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı ... Mot.Arç.Tur.Tic.Pet.Ürn.Tic.Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili yönünden davada husumetten söz edilemeyeceği, müvekkilinin kazaya karışan aracı 01/12/2020-01/12/2021 tarihli uzun dönemli araç kiralama sözleşmesi ile ... Yem Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye kiraladığını, davanın bu şirkete ihbarını talep ettiklerini, azaya karışan aracın 12 ay süreyle kiralandığı ve kazanın kiralama süresi içerisinde meydana geldiği dikkate alındığında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 3.maddesi uyarınca işleten sıfatının davalı ... Oto Motorlu Araçlar Tur. Ve Pet. Ürn. Tic. Ltd. Şti'nde bulunmadığı gözetilerek, bu davalı yönünden açılan davanın pasif husumet eksikliği nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Teknik Bilirkişi ...'in 16.07.2022 Tarihli Bilirkişi Raporu, -Trafik Uzmanı ... ve Makine Mühendisi ...'in 20/05/2022 Tarihli Bilirkişi Heyeti Raporu, -... Sigortanın 22/04/2021 Tarihli yazısı, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin 27/04/2021 Tarihli yazısı ve ekleri. DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Trafik Uzmanı ... ve Makine Mühendisi ...'in 20/05/2022 Tarihli Bilirkişi Heyeti Raporunda; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın kazanın oluşumunda etken olduğu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'ün kazanın oluşumunda etken olmadığı tespit edilmiştir. Teknik Bilirkişi ...'in 16.07.2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda; 18.08.2020 tarihli kaza nedeniyle, dava konusu ... plaka sayılı araçta; Yedek parça ve işçilik olmak üzere toplamda 1.180,00 TL hasar meydana geldiği, bahse konu kaza nedeniyle ... plaka sayılı araçta değer kaybı meydana gelemeyeceği, makul tamir süresinin 5 gün olduğu, yapılan piyasa araştırmasında aynı donanım ve teknik özelliklere sah...