Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/458 KARAR NO : 2021/475 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/07/2021 Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı Bankanın ...-Ticarî Şubesi ile dava dışı ... İnşaat İthalat ve İhracat Hayvancılık Gıda Ticaret Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri imzalandığını, kredi kullandırıldığını; davalıların kefil olarak imza koyduklarını; kredi borcunun ödenmediğini ve hesabın kat edildiğini; ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından ilâmsız icra takibi yapıldığını ve davalıların (borçluların) itiraz ettiğini; bu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/458 KARAR NO : 2021/475 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2018/458 KARAR NO : 2021/475
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/07/2021
Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı Bankanın ...-Ticarî Şubesi ile dava dışı ... İnşaat İthalat ve İhracat Hayvancılık Gıda Ticaret Ltd. Şti. arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri imzalandığını, kredi kullandırıldığını; davalıların kefil olarak imza koyduklarını; kredi borcunun ödenmediğini ve hesabın kat edildiğini; ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından ilâmsız icra takibi yapıldığını ve davalıların (borçluların) itiraz ettiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar davaya yanıt vermemişlerdir. DELİLLER : 1-Genel kredi sözleşmesi, 2-İhtarname, 3-Banka kayıtları, 4-... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, 5-Bilirkişi kök ve ek raporları, 6-Tüm dosya münderecatı,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava; genel kredi sözleşmesinden doğduğu iddia olunan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptaline ilişkindir. (İİK m.67) ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından; davalı borçlular hakkında, 30/05/2018 tarihi itibariyle genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağından dolayı: Borçlu cari hesap borcundan kaynaklanan 316.092,81 TL asıl alacak 25.260,00 TL işlemiş temerrüt faizi 1.263,00 TL BSMV + 1.654,03 TL masraf 344.269,84 TL alacağın tahsili istemiyle ilâmsız icra takibine geçildiği; ... için yukarıda belirtilen asıl alacak tutarlarından ve sorumlu olduğu asıl alacak tutarlarına, takip tarihinden itibaren; ... için yukarıda belirtilen tüm borçlardan ve sorumlu olduğu asıl alacak tutarlarına, takip tarihinden itibaren temerrüt faizi, faizin gider vergisi ile tahsilinin istenildiği; davalı/borçlu ... vekilinin 11/06/2018 ve davalı/borçlu ...'ın 13/06/2018 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu; 19/06/2018 tarihi itibariyle açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu, görülmektedir. Davacı Bankanın ... Ticari Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... İnşaat İthalat ve İhracat Hayvancılık Gıda Ticaret Ltd. Şti. arasında 02/07/2014 tarihli 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı kefiller işbu sözleşmeye müteselsil kefil olarak imza koymuştur. Dosyada yer alan nüfus kaydından davalı ...'ın sözleşme tarihinde bekâr olduğu, ticaret sicil gazetesi örneğinden davalı ...'ın ise dava dışı şirketin ortağı olduğu ve kefaletin unsurlar...