DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının işbu takipteki borca itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili olduğu davacı şirketin davalı şirkete mal sattığını ve bedelini alamadığını, dava konusu edilen malın satımına ilişkin a-21/06/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi, b-08/08/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi, c- 19/09/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi ve iş bu sevk irsaliyelerinin borçluya teslimini gösteren, teslim alan kişilerin imzası, müvekkili olan...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/71 Esas KARAR NO : 2021/609
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının işbu takipteki borca itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili olduğu davacı şirketin davalı şirkete mal sattığını ve bedelini alamadığını, dava konusu edilen malın satımına ilişkin a-21/06/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi, b-08/08/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi, c- 19/09/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi ve iş bu sevk irsaliyelerinin borçluya teslimini gösteren, teslim alan kişilerin imzası, müvekkili olan davacı tarafın 08.08.2020 tarihinde işbu icra dosyasına mahsuben haricen 5.000,00-TL ödeme yaptığını, borca itiraz eden davalı tarafın bir yandan da kısmi ödeme yapmakla sırf alacağın tahsilini uzatmak amacıyla takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali davası açılmasının ön şartı gereği taraflarınca 03.04.2019 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, 02/05/2019 tarihinde arabuluculuk ilk oturumunun gerçekleştirildiğini, davalının toplantı gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen toplantıya katılmadığını, arabuluculuk görüşmesinde anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenler ile davalı-borçlunun Kemalpaşa İcra dairesinin ... dosyasındaki yetkiye ve borca karşı yapılan itirazlarının iptaline, takibin devamına, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden borçlu şirket aleyhine alacak aslının tamamı üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davalı uhdesine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafından yasal süresi içerisinde davaya yanıt vermediği, HMK Mad 128/1 uyarınca 'süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılır' DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Kemalpaşa İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası, 3-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen ve dava dilekçesine ekli bulunan faturalar ve dekontlar, 4-21/06/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi, 08/08/2018 tarih ve ... nolu fatura ve malın teslim alındığına dair ... seri nolu sevk irsaliyesi, 19/09/2018 tarih ve ... nolu fatura, 5-Taraflara ait ticari defter ve kayıtlar, 6-Cari Hesap dökümleri, 7-Talimat mahkemesine sunulan Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 09/03/2021 havale tarihli raporu, 8-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 17/03/2...