Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 K. 2021/323

E. 2020/317K. 2021/32320 Nisan 2021
icra takibiistinaf yoluitirazın iptalitazminatborca itirazicra inkar tazminatıalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi raporuhak düşürücü sürehizmet sözleşmesiiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/08/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın ---------- tarafından ------- davacı yana bildirildiğini, davacı yan tarafından ------ sonuçlarına göre faturalandırma yapıldığını, davalı yan tarafından fatura borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/317 KARAR NO : 2021/323

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021

DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/08/2020 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın ---------- tarafından ------- davacı yana bildirildiğini, davacı yan tarafından ------ sonuçlarına göre faturalandırma yapıldığını, davalı yan tarafından fatura borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyan etmiş, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : -İstanbul Anadolu --. İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılı takip dosyası, --------- -Davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen faturalar, -Mali Müşavir bilirkişinin mahkememize --- tarihli raporu, . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava; cari hesap alacağına istinaden başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptal idavasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı şirketin davalı ------- şirketin ---------- tarafından katkı payı listesinin davacı tarafa gönderilip gönderilmediği, davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturaların teslim edilip edilmediğ-- verilmediği noktasındadır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmıştır. İstanbul Anadolu ---. --- üzerinden gönderilen --- Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ödeme emrinin ----- tarihinde yasal süresinde borca itiraz dilekçesi verildiği, İcra Dairesince takibin durdurulduğu, borçlu gider avansı olmadığından borca itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği, öğrenme tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü sürede itirazın iptali davasının açıldığı tespit edilmiştir. Mahkememizin 12/03/2021 tarihli ara kararı ile tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, dosya 29/03/2021 tarihinde bilirkişiye teslim edilmiş, bilirkişi 05/04/2021 tarihinde raporunu sunmuş, rapor taraflara tebliğ edilmiştir. Mali Müşavir bilirkişi mahkememize sunduğu 05/04/2021 tarihli raporunda sonuç olarak: Davacı yana ait incelenen ticari defterler ve dosya üzerinde yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde davacı tarafından incelemeye sunulan --- yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğunu, davalı yan incelmeye gelmemiş, ticari defterlerini ibraz etmediğini, davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 21.02.2019 tarihi itibariyle-- al...