Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müflis kooperatifin iflas masasının 17/04/2018 günlü 1 sayılı kararı ile alacaklarının masaya kaydının reddedildiğini, davalı iflas idaresince alacak başvurusu ile ilgili evrakların sunulmadığı, alacağın dayanağının belli olmadığı ve iflas açıldıktan çok sonra icra takibine girişildiği gerekçeleri ile alacağın reddedilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu, müflis şirket ve cirantalara yönelik icra takibi yapıldıktan hemen sonra, müflis şirketin iflasının açıldığının öğrenildiğini ve alacağı gösterir Bursa ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında takip dayanağının 05/12/2015 keşide günlü 85.000,00 TL bedelli çek olduğunu, iflastan sonra açılmış olan icra takibinin alacağı tamamen hükümsüz kılmayacağı gibi iflas masasına alacak başvurusunu da engellemediğini beyan...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/334 Esas - 2019/429
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/334 Esas KARAR NO : 2019/429
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 K.YAZIM TARİHİ: 11/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müflis kooperatifin iflas masasının 17/04/2018 günlü 1 sayılı kararı ile alacaklarının masaya kaydının reddedildiğini, davalı iflas idaresince alacak başvurusu ile ilgili evrakların sunulmadığı, alacağın dayanağının belli olmadığı ve iflas açıldıktan çok sonra icra takibine girişildiği gerekçeleri ile alacağın reddedilmiş olmasının hukuka aykırı olduğunu, müflis şirket ve cirantalara yönelik icra takibi yapıldıktan hemen sonra, müflis şirketin iflasının açıldığının öğrenildiğini ve alacağı gösterir Bursa ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında takip dayanağının 05/12/2015 keşide günlü 85.000,00 TL bedelli çek olduğunu, iflastan sonra açılmış olan icra takibinin alacağı tamamen hükümsüz kılmayacağı gibi iflas masasına alacak başvurusunu da engellemediğini beyan ederek, müvekkilinin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamakla birlikte duruşmada alınan beyanında, senedin varlığının alacağın kaydı için yeterli bir sebep olmadığını, alacağın ispatlanması gerektiğini, iflas tarihinden sonra düzenlenen çek yönünden kooperatifin borçlu olmadığını, zira yetkili kişiler tarafından keşide edilmediğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Bursa ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası, Mahkememizin 2008/174 esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, müflis kooperatifin ticaret sicil kayıtları, 24/04/2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, kambiyo senedine dayalı alacağın davalı iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizin 17/06/2009 tarih ve 2008/174 E - 2009/94 K sayılı ilamı ile S.S. Komşular Konut Yapı Kooperatifi'nin iflasına karar verildiği, kararın 24/09/2009 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Davacı tarafından, 05/12/2015 keşide tarihli 85.000,00TL bedelli çek nedeniyle müflis kooperatiften alacaklı olduğu iddia edilmiş; davalı İflas İdaresi ise alacak her ne kadar kambiyo senedine dayalı ise de alacağın ispatı gerektiğini, senedin iflas tarihinden sonra düzenlendiğini savunmuştur. Davalı iflas idaresine yazılan müzekkereye verilen 16/05/2018 tarihli cevapta; sıra cetvelinin davacı alacaklıya 30/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ masrafının davacı tarafça karşılanmış olduğu belirtilmiştir. İflas idaresince bildirilen tebliğ tarihine göre d...