Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/262 · K. 2019/449
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/262 K. 2019/449

E. 2019/262K. 2019/44928 Haziran 2019
tazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesihaksız fiilyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ... plakalı araçla, ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın 05/03/2018 tarihinde karıştığı kazada, davalı yana ait doğa sigortaca sigortalanmış ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ve müvekkilinin aracında hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti oluştuğunu, müvekkiline ait kasko şirketi olan ... ...nolu hasar dosyasıyla müvekkilinin aracının tamir edildiğini, müvekkilinin aracın tamiratını beklediğini ve kazadan 11 gün sonra aracını kullanabildiğini, menkur sürede müvekkili aracını kullanamadığını, iş ve sosyal hayatı için, bedelini ödeyerek ikame araç kullandığını, mevcut hasarına göre makul tamir süresinin ne olduğunu, belirlenen makul tamir süresi içinde emsal nitelikteki bir aracın kiralama ücretinin miktarının uzmanca tespit...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/262 Esas - 2019/449

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/262 Esas KARAR NO : 2019/449

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ: 28/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirkete ait ... plakalı araçla, ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın 05/03/2018 tarihinde karıştığı kazada, davalı yana ait doğa sigortaca sigortalanmış ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ve müvekkilinin aracında hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti oluştuğunu, müvekkiline ait kasko şirketi olan ... ...nolu hasar dosyasıyla müvekkilinin aracının tamir edildiğini, müvekkilinin aracın tamiratını beklediğini ve kazadan 11 gün sonra aracını kullanabildiğini, menkur sürede müvekkili aracını kullanamadığını, iş ve sosyal hayatı için, bedelini ödeyerek ikame araç kullandığını, mevcut hasarına göre makul tamir süresinin ne olduğunu, belirlenen makul tamir süresi içinde emsal nitelikteki bir aracın kiralama ücretinin miktarının uzmanca tespit edilmesi gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyetinin temerrütten işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; öncelikle davanın yetkili mahkemede açılmadığını, kazanın olduğu yer Sincan/Ankara olduğunu, müvekkilinin ikamet adresinin de Sincan Ankara olduğunu belirterek, davacı yanın dava konusu kazanın oluşumunda müvekkiline atfedilebilecek bir kusur olmadığını, kusurlu yanın müvekkile ait ...plakalı aracın kaza anında sürücüsü olan ...'a ait olduğunu iddia etmekte ve ekte belgeler sunduğunu beyan etmişse de dava dilekçesi ekinde işbu iddiasını ispatlar mahiyette herhangi bir belge sunulmadığını, dava konusu kazanın oluşumunda müvekkiline atfedilecek herhangi bir kusur bulunmamakta olup kusur durumunun ancak bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğini, bunun yanı sıra davacı yanın aracında oluşan hasarın kullanıma engel teşkil edip etmeyeceği, davacı yanca ispat edilmesi gereken bir husus olup davacının hiçbir delil bildirmeksizin afaki iddia ve taleplerde bulunmakta olduğunu, davasını dayandıracak hiçbir olgu bulunmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluştuğu iddia edilen değer kaybı ile araç mahrumiyeti zararının tahsili istemine ilişkindir. Yürürlük tarihi 01/01/2019 olan 7155 sayılı yasa ile Türk Ticarek Kanunu'na eklenen 5/A maddesinde; " 1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/214 · K. 2019/485

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2019/462

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/134 · K. 2019/326

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/224 · K. 2019/617

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 · K. 2019/343

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/121 · K. 2019/437

27 Haziran 2019