Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/191 · K. 2021/321
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 K. 2021/321

E. 2020/191K. 2021/32122 Nisan 2021
icra takibikira bedeliicra inkar tazminatıiadetazminatitirazın iptalibilirkişi incelemesiyasal süreyetkili mahkemeborca itirazispat yüküistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... Ltd Şti arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunun 22. Maddesi gereği ... tarihli ... tescil numaralı 3182 finansal kiralama nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememeleri üzerine ... 20.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarını keşide etiklerini, ihtara rağmen kiralan malların iadesi ve borcun ödenmesinin talep edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/191 Esas KARAR NO : 2021/321

DAVA : İtirazın İptali (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... Ltd Şti arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunun 22. Maddesi gereği ... tarihli ... tescil numaralı 3182 finansal kiralama nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememeleri üzerine ... 20.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarını keşide etiklerini, ihtara rağmen kiralan malların iadesi ve borcun ödenmesinin talep edildiğini, ancak ihtara rağmen kiralamaya konu malların teslim edilmediğini, finansal kiralamadan doğan muaccel ve fesihle birlikte muaccel kılınan ileriye yönelik finansal kira, sigorta ve temerrüt faizi borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalılar aleyhine ... 11.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı şirket tarafından icra takibinde borcun tamamına, yetkiyi ,faiz istemine, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının yersiz olduğunu, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre yetkili mahkemelerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, davalı tarafın borca itirazının sadece takibi sürüncemede bırakıp alacağın geç tahsil edilmesini sağlamaya yönelik olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak itirazın iptaline, takibin devamına haksız itiraz nedeni ile yasa gereği %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar Davaya Cevabında : Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşıldı. DELİLLER; İcra dosyası, bilirkişi incelemesi, icra dosyası ve dava dosyasındaki taraf açıklamaları. GEREKÇE : Dava, finansal kiralamaya konu kiralamaya konu makinelere ait kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ve daval ... Ltd Şti arasında 01/02/2017 tarihli ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmeyi diğer davalılar müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Davacı, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklı borçlarını ödememeleri üzerine ... 20.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kiralan malların iadesi ve borcun ödenmesinin talep etmiştir. Davacı tarafından davalı asıl borçlu ve kefillere Finansal Kiralama Sözleşmeleri kapsamında muaccel olan kira bedellerinin 60 gün içinde öden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/306 · K. 2021/101

18 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/32 · K. 2021/251

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 · K. 2021/237

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/281 · K. 2021/102

19 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/332 · K. 2021/179

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/181 · K. 2021/469

24 Haziran 2021