Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ve...'in kullanımında olan... plakalı ve davalılardan... SİGORTA A.Ş. Tarafından poliçe ile sigortalı aracın davalı...'in kuralları ihlal etmesi sonucunda müvekkili...'nın kullanımında olan ... plakalı motorsiklete çarpmak suretiyle gerçekleşen kazada müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, yaklaşık 14 gün... Hastanesi yoğun bakım ünitesinde tedavi altına alındığını, daha sonrasında taburcu edilerek yaklaşık 6 ay boyunca tedavinin evde devam ettiğini, tüm tedavilere rağmen vücut fonksiyonlarının önemli derecede kaybedildiği, bacak kısmına platin takıldığını, tedavilerin hala devam ettiğini, davacılardan ...'nın davacı ...'nın eşi olduğu ve bu elim olay nedeniyle davacı...'nın maddi ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/588 Esas KARAR NO : 2021/543
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı ve...'in kullanımında olan... plakalı ve davalılardan... SİGORTA A.Ş. Tarafından poliçe ile sigortalı aracın davalı...'in kuralları ihlal etmesi sonucunda müvekkili...'nın kullanımında olan ... plakalı motorsiklete çarpmak suretiyle gerçekleşen kazada müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, yaklaşık 14 gün... Hastanesi yoğun bakım ünitesinde tedavi altına alındığını, daha sonrasında taburcu edilerek yaklaşık 6 ay boyunca tedavinin evde devam ettiğini, tüm tedavilere rağmen vücut fonksiyonlarının önemli derecede kaybedildiği, bacak kısmına platin takıldığını, tedavilerin hala devam ettiğini, davacılardan ...'nın davacı ...'nın eşi olduğu ve bu elim olay nedeniyle davacı...'nın maddi ve manevi çöküntü yaşadığını beyanla; öncelikle davacı müvekkillerinin dava sonuna kadar haklarının temini ve hak kaybının önlenmesi amacıyla davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ve olaya karışan ... plakalı araç üzerine dava sonuna kada ihtiyati tedbir konulmasını, davacı müvekkili ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik işgücü kaybı tazminatı için 2.000,00 TL, çalışmadığı günler için kazanç kaybı olarak 1.000,00 TL, tedavi masrafları ve tedavi giderleri için 500,00 TL olmak üzere toplamda 3.500,00 TL maddi tazminatın ve ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya verilmesine, diğer davacı müvekkili ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin adına kayıtlı ...plakalı motorsikletin zarar görmesi nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın ve ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizik ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacı müvekkili ...'ya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili 26/02/2019 tarihli dilekçesi ile davaya cevap verme süresinin uzatılmasını talep ettiği, ayrıca mahkememizin yetkisine itiraz ederek zaman aşımı itirazın da bulunduğu, mahkememizce davalı ... SİGORTA A.Ş. Vekiline cevap verme süresinin bitiminden itibaren 1 aylık ek süre verildiği ancak davalı ... SİGORTA A.Ş. Vekili tarafından süresi içerisinde davaya cevap vermemiş olduğu görüldü. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kötü niyetli açıldığını, harcın eksik yatırıldığını, kusur oranına itiraz ettiklerini, davacı ...'nın yakın bir zamanda trafik kazası geçirdiğini, ayaklarına takılan platinin bu kaza neticesinde takıldığını, davacı tarafın çalışmadığı günlerle ili taleplerinin SGK tar...