Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesi ile; 14/10/2018 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda olan davacıların çocuğu ...'nın meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, bu kazada müteveffanın eşi ve 1 çocuğu da vefat ettiğini, müteveffadan geriye destekten yoksun kalan kişiler olarak anne ve babası tek kaldığını, sigorta şirketine 08/02/2019 tarihinde yasal başvuruda bulunulmasına rağmen belirtilen sürede kendilerine cevap verilmemesi üzerine arabulucuk bürosuna başvuru yapıldığını, Arabuluculuk görüşmelerinde yine davalı sigorta şirketi ile uzlaşı olmaması sebebiyle iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre müteveffanın vefatına sebebiyet veren ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/487 Esas KARAR NO : 2021/562
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesi ile; 14/10/2018 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda olan davacıların çocuğu ...'nın meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, bu kazada müteveffanın eşi ve 1 çocuğu da vefat ettiğini, müteveffadan geriye destekten yoksun kalan kişiler olarak anne ve babası tek kaldığını, sigorta şirketine 08/02/2019 tarihinde yasal başvuruda bulunulmasına rağmen belirtilen sürede kendilerine cevap verilmemesi üzerine arabulucuk bürosuna başvuru yapıldığını, Arabuluculuk görüşmelerinde yine davalı sigorta şirketi ile uzlaşı olmaması sebebiyle iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağına göre müteveffanın vefatına sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu kabul edildiğini, trafik kazasına sebebiyet vererek Müteveffanın ölümüne neden olan ... plakalı aracın davalı Sigorta Şirketi tarafından ZMMS ile sigortalandırıldığını, davalı Sigorta Şirketinin trafik sigortası teminatları için belirlenen bedelden sorumlu olduğunu, davalının dava tarihine kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, Müteveffanın resmi gelir belgesi olmaması sebebiyle yapılacak olan hesaplamada asgari ücretin esas alınmasını talep edildiğini, davacıların müteveffanın mirasçısı olduklarına ilişkin veraset ilamının Irak ülkesinden çıkartılmak üzere yasal başvurular yapıldığını, veraset ilamının düzenlenmesinin beklenildiğini, ülkesinde devam eden iç savaş ve terör eylemleri nedeniyle, canını zor kurtarıp, tüm mal varlıklarını ve ülkesini terk eden davacıların geçici koruma statüsünde olduklarını, aynı konumdaki, maddi/manevi destekleri olan oğullarının da işbu dava konusu kazada vefat ettiğini, taşınır veya taşınmaz mal varlıkları, maddi zenginlikleri bulunmadığını ve yoksul durumda olduklarını, yargılama, harç ve masraflarını karşılama imkanları mevcut olmadığını, bu durumun Uyap kayıtlarından ve diğer kamu kurumlarında yapılacak inceleme ile de kolaylıkla tespit edilebileceğini, yukarıda açıklanan sebeplerle, Anayasanın 36 ve 40. maddeleri, AİHSnin 6. maddesi, 1951 tarihli Cenevre Sözleşmesinin 31/2 maddesi, İYUKun 31/1 maddesi yollamasıyla 6100 sayılı HMKnın 334. maddesi ve devamı maddeleri gereğince, davacının adli yardımdan yararlandırılmasına, yargılama harç ve giderlerinin adli yardımdan karşılanmasına karar verilmesini talep ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. davacıların destekten yoksun kaldıkları ve poliçe gereği belirtilen teminat bedelinin 15 günlük yasal sürede davacılara ödenmesi gerekirken davalı sigorta şirketinin dava tarihine kadar hiçbir ödemede bulunmaması sebebiyle davacılar açısından yoksulluk durumunun oluşmaması açısından hükmedilecek tazminatta...