Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/190 · K. 2021/616
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/190 K. 2021/616

E. 2020/190K. 2021/6163 Eylül 2021
icra takibilimited şirkettazminatitirazın iptalikredi sözleşmesiBSMVicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıiptal davasıicra takibine itirazistirdatbilirkişi raporuabonelik sözleşmesimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., borçlu ... Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile müvekkil banka arasında akdedilen sözleşmelere müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, borçlu şirkete müvekkil banka tarafından krediler kullandırıldığını, bu kredilerin ödemelerinin zamanında yerine getirilmediğini, davalının aynı zamanda 2015 yılına kadar adı geçen şirketin ortaklarından biri olduğunu, kredi geri ödemelerinin zamanında yapılmaması üzerine kredi hesabı kat edildiğini ve borçlulara ihtarname keşide edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, ihtarname ile talep edilen borç ödenmediğinden davalı borçlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/190 KARAR NO : 2021/616

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., borçlu ... Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile müvekkil banka arasında akdedilen sözleşmelere müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, borçlu şirkete müvekkil banka tarafından krediler kullandırıldığını, bu kredilerin ödemelerinin zamanında yerine getirilmediğini, davalının aynı zamanda 2015 yılına kadar adı geçen şirketin ortaklarından biri olduğunu, kredi geri ödemelerinin zamanında yapılmaması üzerine kredi hesabı kat edildiğini ve borçlulara ihtarname keşide edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, ihtarname ile talep edilen borç ödenmediğinden davalı borçlu aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı, İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı ve İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığını, borçlunun açılan takiplerle alakalı muhtelif tarihlerde borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini, ve takipleri durduğunu, davalı borçlunun tüm dosyalar için yapmış olduğu itirazında adı geçen şirkete ait hisselerini ...'a devrederek ortaklıktan ayrıldığını, bu durumun 04.04.2015 tarihli 8797 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, dolayısıyla bu tarihten itibaren şirketin hiçbir işleminden sorumlu olmadığını, bu nedenle takibe, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini ancak kanun uyarınca ve Yargıtay uygulamalarından da anlaşılacağı üzere davalı borçlunun müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza attığını, şirket ortaklığından ayrılması kefaleti sonlandırmadığını belirterek davalının İzmir ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı, İzmir ... İcra dairesi ... Esas sayılı ve İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyalarına yaptığı itirazların iptali ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 4-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 5-Gebze ... Noterliğinin 03.08.2018 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ihtarnamenin muhataplarına tebliğine ilişkin tebligat evrakları, 6-Gebze ... Noterliğinin 28.02.2019 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ihtarnamenin muhataplarına tebliğine ilişkin tebligat evrakları, 7-Gebze ... Noterliğinin 12.03.2019 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ihtarnamenin muhataplarına tebliğine ilişkin tebligat evrakları, 8-Dava dışı ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davacı ... arasında imzalanan 12/12/2012 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2021/1057

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2021/604

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2021/1072

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/200 · K. 2021/451

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/315 · K. 2021/171

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/240 · K. 2021/811

2 Aralık 2021