Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin dilekçede ayrıntılı olarak belirtildiği şekilde müvekkillerinin şirkette mevcut hisse durumuna göre azınlık durumunda olduğunu, davalı şirketin büyümesinden sonra ortakların çoğunluk olmaları nedeniyle bu durumun kötüye kullanıldığını, müvekkillerinin tamamen şirketten uzaklaştırılmaya çalışıldığını, müvekkillerinin şirketin işleyişi ile ilgili bilgi alamamaları nedeniyle davalı şirketten TTK anlamında kendilerine tanınan haklar çerçevesinde 2013 yılı başında hukuki süreç başlattıklarını, bu süreçte davalı şirkete yirmiden fazla noter kanalı ile ihtarname keşide edildiğini, şirketin feshi, şirkete özel denetçi atanması, genel kurul kararlarının iptali gibi birçok davaların bulunduğunu,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/520 Esas KARAR NO : 2018/9 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/06/2015 KARAR TARİHİ: 05/01/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin dilekçede ayrıntılı olarak belirtildiği şekilde müvekkillerinin şirkette mevcut hisse durumuna göre azınlık durumunda olduğunu, davalı şirketin büyümesinden sonra ortakların çoğunluk olmaları nedeniyle bu durumun kötüye kullanıldığını, müvekkillerinin tamamen şirketten uzaklaştırılmaya çalışıldığını, müvekkillerinin şirketin işleyişi ile ilgili bilgi alamamaları nedeniyle davalı şirketten TTK anlamında kendilerine tanınan haklar çerçevesinde 2013 yılı başında hukuki süreç başlattıklarını, bu süreçte davalı şirkete yirmiden fazla noter kanalı ile ihtarname keşide edildiğini, şirketin feshi, şirkete özel denetçi atanması, genel kurul kararlarının iptali gibi birçok davaların bulunduğunu, müvekkillerinin şirket dışına itilmeye çalışıldığını, bu nedenle ... tarihli genel kurulda alınan kararların iptal edilmesi gerektiğini, alınan kararların kanuna aykırı olduğunu belirterek her türlü tazminat, şikayet ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin ... tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının ... ve ... gündem maddeleri ile alınan kararların TTK'nun 445 ve 447 maddeleri ile HMK ilgili hükümleri çerçevesinde davaya konu iptalleri istenen kararların yürütülmesinin geri bırakılması yönünde tedbir kararı verilmesini, davalı şirketin ... tarihli olağan genel kurul toplantısının ... ve ... gündem maddeleriyle alınan kararların açıkça kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle TTK'nun 445 ve 477.maddeleri gereğince iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yasal dayanaktan yoksun bulunan ve kötü niyetli olarak açılan davanın reddini talep ettiklerini, iptali istenen ... tarihli genel kurulun ... maddesinde şirket karının tamamının dağıtılmaması yönündeki kararın dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiği için iptali istendiği, aynı genel kurulun ... maddesinde ise yönetim kurulunun 2 kişiden oluşması ve üç yıllık bir süre için seçimine dair genel kurul kararının dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiği için iptali iddia ve talep olunduğunu, TTK'nun 445 maddesi uyarınca genel kurul kararlarının iptal sebepleri düzenlenmiş olup, kanuna aykırılık, esas sözleşmeye aykırılık ve özellikle dürüstlük kuralına aykırılık olarak belirlenmiş olmakla, davacı tarafın taleplerinin tutarlı olmadığını, TTK'nun 445 maddesinde genel kurul kararlarının iptal sebeplerinin düzenlendiğini, genel kurulda alınan kararların hiçbirinin kanuna, esas sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olmadığını belirterek yasal dayanaktan yoksun açılan davanın...