Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/811 · K. 2021/726
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/811 K. 2021/726

E. 2013/811K. 2021/72629 Haziran 2021
bilirkişi raporuşekil şartıtasarruf yetkisiihtiyati tedbiriptal davasıkooperatif üyeliğiön incelemetapu iptalibilirkişi incelemesitescil işlemiçekişmenin giderilmesihisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ------ davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ---- müvekkili arasında, ----------------- açılarak tapuların geri alınması istemiş olmakla buna karşılık gerekli idari ve yasal işlemleri takip ederek ---- veya başka yerden yeni tapu alınmasını daha sonra ise bu parsellerle ilgili jeolojik raporların hazırlanarak------ gerekli izinlerin alınarak imara hazır hale getirilmesi konulu pay devri sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği ----- tarafından müvekkiline sözleşmede belirtilen yükümlülükleri yerine getirebilmesi amacıyla ------düzenleme şeklinde vekaletname verildiğini, bu vekaletname kapsamında tüm yükümlülüklerini yerine getiren müvekkilinin sözleşme gereği kooperatife ait ----- ettiğini, ancak bu hak edilişe rağmen bu zamana kadar müvekkili adına pay defterine kayıt...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2013/811 Esas KARAR NO: 2021/726 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 08/10/2013 KARAR TARİHİ: 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan ------ davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ---- müvekkili arasında, ----------------- açılarak tapuların geri alınması istemiş olmakla buna karşılık gerekli idari ve yasal işlemleri takip ederek ---- veya başka yerden yeni tapu alınmasını daha sonra ise bu parsellerle ilgili jeolojik raporların hazırlanarak------ gerekli izinlerin alınarak imara hazır hale getirilmesi konulu pay devri sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği ----- tarafından müvekkiline sözleşmede belirtilen yükümlülükleri yerine getirebilmesi amacıyla ------düzenleme şeklinde vekaletname verildiğini, bu vekaletname kapsamında tüm yükümlülüklerini yerine getiren müvekkilinin sözleşme gereği kooperatife ait ----- ettiğini, ancak bu hak edilişe rağmen bu zamana kadar müvekkili adına pay defterine kayıt yapılmadığını, ------ dava dosyasında da --- bulunduklarından dolayı taraflarına herhangi bir imza karşılığı tebligat yapılmaksızın------ yapılmış bulunduğundan ---- kararın iptalinin talep edildiğini, taraflarına ait ----- payın pay defterine tescilinin yapılmamış bulunduğu bilgisinin ----- kurulun iptali istemli davada öğrendiklerini, söz konusu ------- davalarının konusu ------- kurul kararının iptali olması sebebiyle müvekkile ait ------ defterine tescilinin o davada sonuçlanabilmesinin mümkün olmadığını, pay defterine tescile ilişkin gerekli bilgi ve belgelerin ------- mevcut olduğunu, mahkemede açılan iş bu dava ile ----- kurul kararının iptaline ilişkin davalarının birbirleri ile irtibatlı olduğunu, --- --- paylardan herhangi bîrinin ya da bazılarının devrine cevaz verdiğini, müvekkilinin de ----- ---- yukarıda belirtmiş bulunduğu sözleşmede belirtilen yükümlülükleri, tarafına verilen vekaletname ile yerine getirmiş bulunduğundan hak ettiğini, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş bulunduğu ve ------ üyesi olması gerektiğini, davalı ---- hitaben yazılmış bulunan ---- ---- üyelerinden ------- üyeliğimi tüm hak ve vecibeleriyle devir ederek aramızda anlaştığımız meblağı nakden ve defaten aldım. Kendisinin benim yerime üyeliğe kabulünü rica ederim şeklinde içeriğine sahip olan ve müvekkili ile üyeliği devreden ------ birlikte imza altına alınan yazı ile de sabit olduğunu, pay devrine hak kazanmış bulunmasına rağmen müvekkilinin pay defterine tescilin yapılmasını --------- İhtarname ile karşı tarafa bildirdiğini, ancak karşı tarafça pay devrinin defterine tescilini, üyelik, kaydının bulunmaması sebebiyle reddettiğini, ancak bahsedilen sözleşme öncesinden de müvekkilinin yönetim kurulunun ---- müvekkilinin pay devrini kabul edilmiş olduğuna ilişkin kabul kararı-------- tarafından imza altına alındığını, bu kararın----- katılımı İle imza altına alınmış bulunduğundan bu durumun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 499

1. Kayıt

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/268 · K. 2021/1311

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 · K. 2021/891

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1343 · K. 2021/401

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/893 · K. 2021/68

25 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1307 · K. 2021/612

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/251 · K. 2021/1070

12 Ekim 2021